Resumen del día: ¿Por qué Mario Estrada tenía seguridad de la PNC? Los cabos sueltos en su relación con el gobierno de Jimmy


Manfredo Marroquín, candidato presidencial por el partido Encuentro por Guatemala, amarró unos cabos sueltos en esta novela narcopolítica que vive Guatemala. Que Mario Estrada, excandidato de UCN tuviera nueve agentes de la PNC para su resguardo personal no era una casualidad.

La PNC es una institución bajo el mando del Ministerio de Gobernación. El ministro a cargo es Enrique Degenhart Asturias. Curiosamente el presidenciable que tenía la protección de los nueve agentes era el abanderado del partido Unión del Cambio Nacional (UCN). Y el candidato a diputado en la casilla 1 por el distrito central por este partido es Ernesto José Degenhart Asturias, hermano del ministro de Gobernación.

Esta combinación de factores motivó al candidato Manfredo Marroquín presentar una denuncia en contra del presidente Jimmy Morales, el ministro de Gobernación Enrique Degenhart y el director de la Policía Nacional Civil, Carlos Tohom.

 

#AHORA Manfredo Marroquín, presidenciable de Encuentro por Guatemala, presenta denuncia contra el presidente Jimmy Morales y el ministro de Gobernación, Jimmy Morales, para que se investigue la relación con el excandidato de UCN, Mario Estrada – detenido en EEUU. pic.twitter.com/Fse6hDBmq3

— Evelyn Boche (@EBoche_elP) May 1, 2019

Jimmy Morales es incluido en la denuncia porque además en los días después de conocerse la captura de Estrada en Estados Unidos se reveló una reunión entre el cacique de Jalapa y el presidente, donde estuvieron también presentes los ministros José Luis Benito (Comunicaciones) y Alfonso Alonzo Vargas (Ambiente), así como el secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Alfredo Brito.

La seguridad especial que tenía Mario Estrada se conoció en una citación con el bloque de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), partido que se ha mostrado interesado en esclarecer el trasfondo de la reunión en la hacienda Santa Fe el pasado 2 de abril.

El candidato de Encuentro por Guatemala señaló que se está cometiendo abuso de autoridad con fines electorales por favorecer al candidato de UCN por recursos públicos.

—El hecho de que el hermano del ministro de Gobernación, quien es el que autoriza que esos agentes protejan a ese candidato, sea candidato a diputado por ese partido, nos parecen demasiadas señales y evidencias muy claras de que puede haber un contubernio del gobierno con estructuras política-criminales—, dijo Marroquín.

Pero este no es el único problema que encontrará Jimmy Morales cuando regrese de su viaje a Taiwán.

 

El presidente Jimmy Morales está en la mira del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por participar en la habilitación del Libramiento de Chimaltenango, el 12 de abril pasado.

Morales tiene prohibido inaugurar obras o participar de cualquier forma en publicidad. pic.twitter.com/gCnqAiWrn3

— euquiche (@EU_Quiche) May 1, 2019

La Inspección General del Tribunal Supremo Electoral investigará si el presidente Morales transgredió la Ley Electoral al inaugurar el libramiento de Chimaltenango en este periodo de campaña, para lo cual tiene prohibición, ya que el artículo 223 inciso e) de la Ley Electoral señala que es prohibida toda forma de propaganda, valiéndose de creencias, actividades religiosas o invocando motivos de religión, que influya en los ciudadanos a que se adhieran o se separen de partidos políticos, comités cívicos electorales o candidaturas determinadas.

En otro tema, los roces entre la fiscal y la exfiscal se intensifican. En una entrevista con la radio Emisoras Unidas, la fiscal general, Consuelo Porras, aludió a Thelma Aldana argumentando que el «pacto de corruptos» es un invento.

—No tenemos ninguna denuncia en contra de un pacto de corruptos. No tengo la más elemental idea de si hay o no hay o quiénes lo integran—, dijo.

Ya dije que lo encabeza el Presidente.

— Thelma Aldana (@ThelmaAldana) May 1, 2019

Vía Twitter, Thelma Aldana, la candidata de Movimiento Semilla, le respondió a Consuelo Porras diciéndole que ella lo había denunciado y que su precursor era el mismísimo presidente Jimmy Morales. Consuelo Porras se comprometió a instruir «una investigación hoy mismo, del Pacto de Corruptos.»

Otro tema que captó la atención social fue que Roberto Barreda irá a juicio por la desaparición de su esposa Cristina Siekavizza.

 

#URGENTE Luego de nueve años, Roberto Barreda es enviado a juicio por los delitos de femicidio, maltratos en contra de menores de edad y obstrucción de justicia, por el caso de Cristina Siekavizza. Les recordamos esta nota de #ArchivoNómada. https://t.co/nSqScdFIZo

— nómada (@nomadagt) May 1, 2019

El juez Miguel Ángel Gálvez resolvió que el único sospechoso en este caso tiene que enfrentar a la justicia por los delitos de obstrucción de justicia, femicidio y maltrato contra personas menores de edad, por su presunta responsabilidad en la desaparición y asesinato.

The post Resumen del día: ¿Por qué Mario Estrada tenía seguridad de la PNC? Los cabos sueltos en su relación con el gobierno de Jimmy appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

El hambre vuelve a ensombrecer a Brasil

Por Hevilla Wanderley
Traducido por Diajanida Hernández

Cuando la parte de asfalto termina, es necesario seguir cien metros más por una calle llena de huecos para llegar a la sencilla casa del pescador Francielio Monteiro, o Hélio de Socorro, de 43 años, en la ciudad de Pombal, en el sertón de Paraíba, estado en el nordeste de Brasil que enfrenta siete años de sequía consecutivos.

Una casa de cinco habitaciones, pocos muebles y con la pintura ya desgastada abriga al padre y a dos de sus cuatro hijos. Del lado izquierdo de la puerta de entrada, una imagen de yeso de Jesús crucificado. De pie, al lado de la imagen, Hélio cuenta que acaba de llegar de la sede el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS) de la ciudad vecina, donde recibió la noticia de que su pensión fue cancelada. Este era el segundo corte en dos meses. Él ya había perdido el beneficio de la Bolsa Familia de los hijos, quedando básicamente sin ingresos. Con la pesca, solo consigue reunir de 10 a 30 reales por semana, entre 3 y 8 dólares.

La situación de Hélio no es muy diferente de la de los vecinos de su barrio, o de otros barrios pobres de Pombal, tanto en la zona urbana como en la rural. Pero es una situación nueva, con cara de pasado.

La ciudad, que queda a 370 km de la capital João Pessoa y tiene aproximadamente 30 mil habitantes, ya fue escogida por la ONU para representar a los municipios brasileños en la 70° Asamblea General, que se celebró en Nueva York en septiembre de 2015, como ejemplo de desarrollo social y superación de la pobreza.

 

A Hélio le fue cancelada la pensión de invalidez. Con la pesca, solo consigue reunir de 10 a 30 reales por semana, entre 3 y 8 dólares. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

A Hélio le fue cancelada la pensión de invalidez. Con la pesca, solo consigue reunir de 10 a 30 reales por semana, entre 3 y 8 dólares. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

Uno de los principales motores de aquellos años de gloria fue la capacitación promovida para los beneficiarios de la Bolsa Familia, un programa social que fue iniciado por el gobierno de Luís Inácio Lula da Silva en 2003. El programa impacta a más de 13 millones de personas. Los beneficiarios de la Bolsa Familia, considerados extremadamente pobres, reciben una base mensual de 89 reales (24 dólares). El valor es aumentado 41 reales (11 dólares) por niño (máximo cinco, de 0 a 15 años), 48 reales por joven, o cerca de 13 dólares, (de 16 a 17 años, limitado a dos). Para mantener el beneficio en las familias con hijos, es necesario comprobar la vacunación, el peso y la medición de los niños de hasta 6 años.

La Bolsa Familia fue responsable de sacar a 36 millones de personas de la línea de pobreza, según datos del propio gobierno. En 2014, Brasil salió del Mapa del Hambre, elaborado por las Naciones Unidas para medir a los países que tienen más de 5% de la población viviendo en inseguridad alimentaria.

Hoy, la realidad es otra. El equipo de la Agencia Pública visitó la ciudad de Pombal y escuchó historias sobre ayudas sociales canceladas sin justificación clara, pensión rural cada vez más difícil de obtener y la comida que comienza a faltar en la mesa de los brasileños.

El futuro quedó en el pasado

Hélio se apoya en la puerta, mira hacia la calle sin asfalto y cuenta que llegó a creer en un futuro mejor. «Yo vivo enfermo, pero vivo de la pesca, que no da dinero. La casa no es mía, es de un hermano mío que me la dio para vivir, pero yo pago el agua, la luz y el gas. Estoy comiendo porque mi mamá manda las cosas. Yo pensé que nosotros íbamos a tener un futuro mejor. Mi futuro es cazar una lugar para morir y listo», dice. En aquel día él no tenía más que arroz y dos pedazos de mortadela para comer y dar a los hijos.

En septiembre del año pasado, su pensión por invalidez fue suspendida. En noviembre, la evaluación pericial, realizada en el propio INSS, recusó el apoyo financiero. Por la misma época, vino el corte de la Bolsa Familia —esta fue suspendida justamente por la pensión que él recibía, pues constaba en el sistema que no había necesidad de los dos apoyos.

Al explicar su situación al reportero, Hélio queda nervioso. Cae, desmayado, en el suelo. La escena es habitual en la casa del pescador, y después de ser socorrido por su hija y su sobrino él se niega a ir al hospital: «No pasa nada».

Política de gobierno iniciada por Michel Temer

El beneficio de Hélio fue solo uno de un total de 552 mil que fueron cancelados en los últimos dos años en todo Brasil, después de una revisión meticulosa del INSS. El proceso de revisión de las pensiones comenzó a ser realizado en agosto de 2016, mismo mes del impeachment a Dilma Rousseff, cuando el entonces presidente Michel Temer encaminó al Congreso la Medida Provisional (MP) 739, que acabó perdiendo la validez por no haber sido votada. En enero de 2017, él publicó la MP 767, con un texto prácticamente idéntico al anterior.

Esa medida restringió el acceso a los beneficios de previsión social, en especial los beneficios por incapacidad: el apoyo por enfermedad y la pensión por invalidez.

Cerca de 1, 1 millón de pruebas periciales fueron hechas por el órgano. Al final de la operación de revisión meticulosa (llamada en portugués operación peine fino), fueron cancelados 80% de los beneficios de apoyo por enfermedad revisados y 30% de las pensiones por invalidez, según el Ministerio de Desarrollo Social (MDS). En noviembre del año pasado, el MDS anunció que la revisión de los beneficios de apoyo por enfermedad y pensión por invalidez había generado una «economía» de 13,8 billones de reales, el equivalente a 3,7 billones de dólares.

La recesión, sumada a los cortes de los programas, hace que Brasil esté regresando al Mapa del Hambre cinco años después de salir de él por primera vez, en 2014. Es lo que dice el Informe Luz, elaborado por 20 entidades de la sociedad civil y publicado en 2018. En noviembre la organización internacional Oxfam publicó un informe demostrando que, por primera vez en los últimos 15 años, la reducción de la desigualdad de ingresos paró en Brasil. El informe apunta que, en 2016, el espacio dedicado a los gastos sociales en la inversión federal retrocedió 17 años.

«Por lo menos 85% de los municipios brasileños no tienen prácticamente recaudación tributaria directa. Ellos viven de las transferencias del gobierno federal, principalmente del Fundeb
, la Bolsa Familia, el SUS y el Fondo de Participación de los Municipios. Y los fondos de transferencias vienen disminuyendo en los últimos dos, tres años. La tendencia es que las recaudaciones de inversión caigan de nuevo en 2019″, esclarece Artigas.

 

El informe de la Oxfam muestra que, por primera vez en los últimos 15 años, la reducción de la desigualdad de ingreso paró en Brasil. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

El informe de la Oxfam muestra que, por primera vez en los últimos 15 años, la reducción de la desigualdad de ingreso paró en Brasil. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

En la ciudad de Pombal, 200 familias perdieron el derecho a la Bolsa Familia.

Para la auxiliar de servicios Joana Paula da Silva, de 37 años, que vive con el marido y dos de los tres hijos y gana apenas un salario mínimo, los 420 reales (113,5 dólares) que recibía de la Bolsa Familia eran esenciales. El corte ocurrió en el inicio del año pasado. «Yo lo estaba recibiendo, hasta que un día no llegó. Ahí, yo fui adonde se hace el registro
, y me dijeron que faltaba la constancia de estudio de los niños para mandarla a Brasilia. Yo fui a la escuela, la solicité y la entregué. Pasé unos cinco meses yendo todos los meses y la muchacha que trabaja allá me decía que iba a llegar. Todos los meses era lo mismo y nada», cuenta.

Hoy los hijos de Paula tienen 19, 17 y 11 años. Actualmente, solo la más pequeña estudia.

Para estar en la Bolsa Familia, es necesario tener un ingreso por persona de hasta 85 reales mensuales (23 dólares), incluso aunque la familia no tenga hijos menores de edad. Si la familia tuviera en su composición niños o adolescentes de hasta 17 años, el nivel salarial pasa a 170 reales por persona (45 dólares).

Pero, para Joana, el corte fue una gran sorpresa. La explicación de la constancia no la convenció, ya que los dos hijos más pequeños iban a la escuela todos los días, y lo podían probar. Tal vez sea el hecho de tener contrato firmado, cuestiona, pero ya hace cuatro años que trabaja y solo el año pasado fue suspendida la Bolsa Familia. «Son cuatro personas que viven en la casa y viven con un salario. Hace mucha diferencia para nosotros porque con el dinero yo pagaba el agua, pagaba la luz, compraba lo que hiciera falta».

Sin dinero, el agua de la familia fue cortada. «Yo la estoy agarrando de la casa de la vecina. Con la luz, hago de todo para poder pagarla». Joana contrajo deudas, como para pagar la bombona de gas, que cuesta 70 reales (19 dólares). «Ese mismo mes, compré los útiles escolares de ella fiados», dice, señalando a la hija. «Sin Bolsa Familia, ¿no?», suspira.

Otros habitantes de Pombal han enfrentado cortes de la Bolsa Familia por justificaciones variadas y poco lógicas. Uno de los casos más tristes es el de Maria de Fátima dos Santos Souto, de 53 años. Ella es discapacitada auditiva y no escucha ni habla, por eso también nunca trabajó. El beneficio fue suspendido en octubre de 2017. El motivo fue porque Maria de Fátima hizo la solicitud de pensión por invalidez. Pero, incluso con la solicitud no aprobada, la Bolsa Familia fue suspendida. Desde entonces, ella y el marido dependen casi exclusivamente de la ayuda de la familia para comer.

Durante la entrevista con la Agencia Pública, quien ayuda con el lenguaje de señas es la cuñada, Maria do Socorro Guedes. Ella va conversando e informando mucho de lo que pasa en aquella casa. «Mi hermano trabaja en el sembradío con los dedos lisiados debido a un accidente de carro que tuvo, sufriendo mucho con los dolores, principalmente en la columna. Él ya intentó jubilarse, pero no lo consigue. Entonces, él trabaja para no pasar hambre, pero el ingreso de él no pasa de 200 reales (54 dólares). La mujer lo ayudaba con el dinero de la Bolsa Familia. El hijo los ayuda también, nosotros ayudamos, la familia de ella. Todo el mundo tiene que dar alguna cosa, sino ellos pasan hambre», afirma.

El optimismo tampoco impera en el área rural del municipio. El secretario de la Asociación del Sítio Tabuleiro Redondo, Francinaldo José dos Santos, una especie de presidente de barrio, recuerda los principales cambios en el lugar en los 20 años en que él estuvo al frente de la asociación. El lugar tiene aproximadamente 40 casas.

 

Francinaldo José dos Santos es sercretario de la Asociación del Sítio Tabuleiro Redondo. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

Francinaldo José dos Santos es sercretario de la Asociación del Sítio Tabuleiro Redondo. Foto: Hevilla Wanderley/Agência Pública

«Cuando yo entré era muy difícil. Los años de sequía no tenían las facilidades que tienen hoy. Hubo un gran cambio de los gobiernos de Lula para acá. Es una convivencia con la sequía, a través de cisternas, abastecimiento de agua con tanques en camiones transportados por el Ejército, hubo construcciones de represas subterráneas, pequeños barreros, Garantia-Safra
. Cosas que no tuvimos en los gobiernos pasados. Hay unos programas que todavía continúan, pero desfasados. Está comenzando a ser difícil», relata.

La mayor preocupación de Francinaldo es cómo las personas van a conseguir sustentarse por su propia cuenta. Según dice, muchas familias de la comunidad sufrieron cortes en los beneficios y suspensiones de las pensiones y ya no reciben más ayuda para aguantar los años de sequía.

«Ya hay gente cocinando con leña. Jubilados a los que el ingreso no les da para cambiar la bombona de gas».

***

Este texto es resultado del Concurso de Microbolsas de Reportagem Fome (Concurso de Microbecas de Reportaje sobre el Hambre), realizado por la Agencia Pública en alianza con la Oxfam Brasil.

The post El hambre vuelve a ensombrecer a Brasil appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

La salud de las mujeres, más allá de la salud

Cuando la «serendipia» me llevó a entrar en el campo de la salud femenina, no podía imaginar las implicaciones que mi trabajo alcanzaría. Uso «serendipia» para referirme a esta oferta de trabajo fortuita que me hizo entrar en esta área, porque hay cosas que solo entendemos al mirar hacia atrás, aunque en el momento puedan parecer una simple cuestión del azar.

Sin embargo, el tiempo hizo resurgir memorias de experiencias traumáticas durante mi adolescencia en relación con la salud femenina, en las que experimenté distintos síntomas que me inhabilitaron y sobre los que no recibí explicación. Experiencias que definieron mi perspectiva y alimentaron mis ganas de cambiar las cosas, sobre todo en lo que se refiere a temas tabú.

A partir de estas experiencias y por mi trabajo y colaboración con distintas organizaciones, entendí que la salud de la mujer es más que una cuestión de salud general. Y que aquellos aspectos que me parecían injustos tienen raíces en diferentes aspectos socio-ideológicos.

El estado actual de la salud de la mujer va más allá de ser un problema de mala gestión hospitalaria o médica, como apuntan algunos medios, sobre todo en lo que a la salud íntima, sexual y maternal respecta. Es también el reflejo de la desigualdad de género, de la prevalencia de los objetivos económicos y políticos. Esta desigualdad se manifiesta en muchos aspectos, desde la asignación de recursos médicos, hasta el mercado laboral, las leyes y la apatía de la sociedad.

No solo es un tema de salud femenina, es una cuestión de ideología económica

Para que nuestra generación suba los estándares de salud en una de estas áreas, se debe producir un cambio de ideología que se enfoque en inversión en lugar de incremento de costos. De igual forma, el cambio de enfoque debe ser de reacción a prevención.

Ahorrar recursos a corto plazo no tiene sentido, si este recorte tiene un impacto a largo plazo en la salud de la mujer y en las opciones de desarrollo a su alcance. Por ejemplo, algunas mujeres ven que la maternidad presenta un riesgo laboral y económico, porque las políticas de maternidad solo cubren un máximo de doce meses por licencia, en la mayoría de países bastante menos.

Además, conocen los riesgos que implica para su carrera ausentarse de la actividad laboral durante 3 meses: menos proyectos de alta importancia, un rol disminuido, etc. Por no hablar de nivel de estrés que puede suponer llevar la mayoría de la carga de cuidar a la familia, sumado a un trabajo a tiempo completo.

Los trastornos de ansiedad son más comunes en mujeres a medida que escalan en su carrera corporativa. En parte por tener que adaptarse a un entorno hostil y por la presión de tener que mantener un alto desempeño en todos sus ámbitos.

Si creamos un sistema trabajo que apoye las necesidades de las mujeres y que involucre a sus compañeros de vida como miembros con igualdad de responsabilidad al formar una familia, – crearemos mucha más riqueza en capital humano y políticas sólidas de salud a largo plazo.

También, es una cuestión de déficit educativo

Además, la falta de recursos educativos y de atención personalizados sobre salud femenina, desde el primer periodo hasta la menopausia, ha generado falsas ideas sobre qué síntomas son normales.

Hemos normalizado síntomas que, con las medidas preventivas y de corrección adecuadas, podrían ser subsanados a tiempo, antes de acabar en el quirófano o tomando pastillas regularmente. Por ejemplo, los síntomas de incontinencia: es común que las mujeres oigan que «es normal después de tener hijos». La falta de atención a sus síntomas, evita que quienes la sufren reciban un programa de atención de la incontinencia, con fisioterapia del suelo pélvico para evitar que el padecimiento empeore. Hace que nos preguntemos si esta poca inversión en educación preventiva, obedece a que hay otros factores que convienen más, como vender pañales de adulto por el resto de su vida a quién lo padece?

Toda enfermedad que se agrava por falta de atención, puede mitigarse con mejores políticas de educación de la salud y con herramientas de gestión personalizada. A su vez, esto reduciría los gastos asociados con cuestiones de salud femenina comunes.

La salud femenina se trata de igualdad de género en la empresa y la sociedad

¿Cómo se puede progresar si no cambiamos la mentalidad del empresariado que ve a la mujer con capacidad reproductiva como una carga en vez de un individuo productivo?

A pesar de que las universidades en Estados Unidos -aún las más elitistas-, tienen en su nómina a más del 50% de mujeres graduadas, más de un 40% de las 500 empresas más importantes en el país, evitan contratar mujeres que oscilen entre los 20 y los 30 años. Con ello, buscan evitar los costos que les implican las licencias por maternidad.

Las mujeres siguen llevando la mayor parte de la carga a la hora de formar una familia, y la brecha salarial entre mujeres y hombres aumenta con cada bebé adicional que tiene una mujer. A medida que más mujeres exigen a sus parejas que se encarguen de 50% de la carga de trabajo familiar,  la «disponibilidad ilimitada» de los hombres para trabajar hasta tarde se verá afectada – y este factor repercute negativamente en la percepción de la mujer como trabajadora y da lugar a políticas discriminatorias.

Las organizaciones progresistas que quieran atraer al talento femenino deben integrar políticas que permitan un balance saludable, como flexibilidad de horarios, beneficios de salud reproductiva y familiar y acceso a guardería cerca del trabajo.

La falta de atención a la salud de las mujeres tras los partos es un tema político

El hecho de que la salud de la mujer no reciba cobertura médica adecuada, dice mucho sobre la ideología política que predomina en la sociedad que la deja vulnerable.

En muchos países, no se toman medidas para facilitar la formación de familias hasta que el número de bebés nacidos cada año ha disminuido tanto que muchos países desarrollados consideran que la situación debe ser calificada de «crisis», en gran parte debido a las implicaciones económicas que conlleva.

Además, los pocos recursos dedicados a la salud reproductiva y sexual de las mujeres se están retirando en algunos países, dado que sus gobiernos no lo consideran prioridad. Las libertades se siguen restringiendo en muchas partes del mundo, e incluso ciertos métodos anticonceptivos están siendo desprestigiados*. La educación sexual es prácticamente inexistente, y la poca que hay no hace mención a placer femenino. En algunos estados americanos, la educación está centrada en la abstinencia y asocia el sexo como pecado.

La limitación de las opciones que las mujeres tienen para elegir en qué ambiente quien dar a luz también refleja si la salud maternal es un área de importancia para una sociedad. Las tasas de mortalidad maternal en Estados Unidos son las más altas de entre los países desarrollados. Las mujeres afroamericanas mueren 3.2 más durante y tras el parto, que las mujeres blancas. Las mujeres son víctimas entonces de racismo, además de ser discriminadas por su género. El acceso a buena asistencia médica sigue siendo un privilegio.

El período postparto es muy duro física y psicológicamente para la mujer (y sus compañeros): el 30% de las mujeres reportan que aún tienen molestias en las relaciones hasta 18 meses tras dar a luz. No obstante, no tenemos un protocolo de cuidado que incluya la salud sexual de la nueva madre. Una guía que seguir para ayudar al cuerpo a recuperarse. La sexualidad de la mujer no recibe atención más allá de entender lo básico de la menstruación. Lo mismo sucede con la depresión postparto: un gran tabú que cuesta millones al sistema y mucho dolor, a pesar de que se podría detectar a tiempo y tratar con un seguimiento médico adecuado.

Y finalmente, pero no menos importante: la salud de la mujer se trata de derechos humanos

Las Naciones Unidas establecieron La Salud y el Bienestar y La Igualdad de Género como Objetivos de Desarrollo Global. Las desigualdades de acceso a recursos y oportunidades a nivel global son abismales.

Las mismas instituciones y empresas tienen que tomar responsabilidad y crear mejores políticas de prevención del acoso, de promoción y liderazgo interno, ofrecer una garantía de equidad – en el sector público y privado.

Todos somos parte del problema y de la solución. Los gobiernos, las empresas, asociaciones y los ciudadanos. El estado actual de la salud de la mujer está lejos de ser el más adecuado. No se trata solo de otro aspecto más a mejorar en el sistema de salud.

Es una cuestión de valores. Se trata de cómo queremos evolucionar como sociedad, y qué futuro queremos ofrecer a las próximas generaciones. Se trata de un asunto complejo que tiene matices políticos, económicos y de ideología de igualdad y derechos humanos.

Se trata de crear las condiciones adecuadas para que todos, incluyendo a las mujeres, puedan progresar y avanzar en una sociedad igualitaria. Y esto empieza con garantizar la salud.

 

Fuentes de datos:

(1) https://www.huffingtonpost.com/entry/what-the-french-get-so-right-about-taking-care-of-new-moms_us_587d27b4e4b086022ca939c4

(2) https://www.peoplemanagement.co.uk/experts/research/hiring-woman-might-have-children

(2b) https://www.theguardian.com/money/2014/aug/12/managers-avoid-hiring-younger-women-maternity-leave

(3)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4255510/

(4) https://blog.collegevine.com/the-demographics-of-the-ivy-league/

(5) http://www.midwife.org/acnm/files/ccLibraryFiles/Filename/000000003784/MACPACAttachmentFinal1-6-14.pdf

(6) https://www.theguardian.com/money/2017/jan/22/fatherhood-penalty-balance-work-family-life-millennial-men

(7) https://research.umd.edu/news/news_story.php?id=7140

(8) Giving birth in America. https://www.everymothercounts.org/pages/giving-birth-in-america

(9) https://now.org/resource/reproductive-justice-is-every-womans-right/

(10) UN Goals https://www.un.org/sustainabledevelopment/health/

The post La salud de las mujeres, más allá de la salud appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

¿Y si te unes a marchar por la ciencia?

March For Science es un movimiento que surge en Estados Unidos durante el 2017, después de que Donald Trump fuera electo presidente de ese país y que evidenciara políticas anticientíficas, como asegurar que el calentamiento global es una farsa. Afirmaciones como esa, suponen una amenaza, no sólo para los científicos estadounidenses sino a nivel mundial.

Así, el 22 de abril de 2017 se realizó la primera marcha por la ciencia, exigiendo un mayor papel de la ciencia en la toma de decisiones. Promover más involucramiento público de la ciencia, mayor inclusión de la comunidad científica, así como romper barreras entre los científicos y los ciudadanos en general. Más de 600 ciudades alrededor del mundo se unieron a esta convocatoria, incluida Guatemala.

Marcha por la Ciencia 2017

Ese primer año la forma de solidarizarse fue mediante una pequeña concentración en la Plaza de la Constitución. A través de una convocatoria espontánea, alrededor de 50 científicos llegaron con carteles y con una manta en la que cualquier persona podía acercarse a escribir por qué la ciencia era importante en su vida.

Este primer año se hizo evidente la desinformación general que existe por parte de la población hacia la ciencia y su importancia. En 2018, hubo un poco más de organización y se involucraron distintas instituciones. En esa ocasión la concentración en la plaza fue de unas 250 personas y se realizaron distintas actividades como la lectura de un manifiesto con el objetivo de visibilizar la poca inversión en ciencia y un micrófono abierto donde se discutió sobre la importancia de la ciencia en el país.

Objetivos 2019 de esta marcha por la ciencia

1) Generar en la sociedad guatemalteca el interés por la ciencia como medio para el desarrollo del país y los espacios en los que pueden involucrarse

2) Fortalecer la comunidad científica a través de actividades de integración durante la marcha

3) Generar espacios críticos en la sociedad para el desarrollo de las ciencias

4) Evidenciar la problemática que dificulta el desarrollo de la ciencia en Guatemala.

Después de varios meses organizándonos y gracias al tiempo y energía que distintas personas y organizaciones han invertido en esto (Biólogos por la Naturaleza de Guatemala BIONAG, Asociación de Estudiantes Universitarios AEU, Movimiento Ecológico Estudiantil MEE, Agrupación Agroambiental de la Universidad Rafael Landívar URL, Asociación de Estudiantes de Física de Universidad del Valle de Guatemala y Asociación de Estudiantes de Ciencias Químicas y Farmacia AEQ) , por primera vez realizaremos una marcha que recorrerá las calles de la ciudad.

La marcha iniciará en la Plaza de la República (zona 4), el sábado 4 de mayo a mediodía. Durante el recorrido se harán dos paradas, una al final de la sexta avenida, al lado del Portal del Comercio y otra frente a SENACYT. El recorrido finalizará con distintas actividades en el Parque Concordia.

Marcharemos el sábado 4 de mayo para evidenciar el trabajo y los aportes que la ciencia da a la humanidad. Marcharemos porque creemos que visibilizar la situación de la ciencia en el país es un primer paso para cambiar eso que no nos gusta.

Marcharemos porque si invertimos nuestro conocimiento, energía y dedicamos nuestra vida a la ciencia es porque estamos convencidos que es necesaria para sacar al país adelante. Es importante resaltar que será un evento para todo público, -científico o no científico- en el que habrá actividades familiares, artísticas y concursos.

Extiendo la invitación a que se unan a la marcha o a que participen de las actividades y se informen, acérquense a conversar con nosotros. Les aseguro que se llevarán algo interesante para contar en casa y ¿quién quita? tal vez también un poco de luz para ir sacando a nuestro país de la oscuridad.

 Para más información, sígannos en redes sociales como @cienciagt y en la página oficial https://cienciagt.org/

The post ¿Y si te unes a marchar por la ciencia? appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

Jimmy Morales ignoró a jefes de la PNC y ordenó que 100 policías llegaran al hogar seguro


El 8 de marzo de 2017 agentes de la PNC entraron de manera ilegal al Hogar Seguro Virgen de la Asunción. Nunca tuvieron que estar ahí y, por tanto, no debieron custodiar a las 56 niñas encerradas en un aula ni a los 43 adolescentes confinados en el auditorio.

Todo hubiera podido ser diferente si la policía —que no las cuidó, sino que permitió que murieran— se hubiera retirado la noche del 7 de marzo después de reconcentrar al centenar de niños, niñas y adolescentes en el portón del Hogar Seguro, que habían intentado huir horas antes de los malos tratos, abusos sexuales, hacinamiento y comida en mal estado que sufrían en ese hogar estatal.

Esa era la intención del jefe de la Comisaría 13, Wilson Petronilo López Maldonado, al mando del operativo policial: irse del Hogar Seguro y dejar a las adolescentes y los adolescentes en manos de la Secretaría de Bienestar Social, encargada de su protección y abrigo por orden judicial. La PNC, no está facultada por ley, ni cuenta con las herramientas legales, para hacerse cargo de menores de edad tutelados por el Estado.

Sin embargo, el presidente Jimmy Morales lo impidió. Con una orden clara de que no solo no se fuera la PNC sino que llegaran cien agentes policiales más —50 hombres y 50 mujeres— quienes fueron precisamente quienes se encargaron de resguardar el exterior y el interior del Hogar Seguro aquel 8 de marzo.

Entre las policías se encontraba la subinspectora de la Comisaría 11, Lucinda Marroquín, acusada por el MP de tardar nueve minutos en introducir la llave en el candado del aula en la que estaban encerradas 56 niñas desde que inició el incendio, lo que provocó que 41 de ellas fallecieran quemadas y asfixiadas, pese a sus gritos de auxilio y golpes a la puerta. Marroquín enfrentará juicio por los delitos de homicidio culposo, maltrato contra personas menores de edad y lesiones culposas.

Esto te dará contextoCómo el presidente y la policía reaccionaron a la crisis en el Hogar Seguro

Desde que se suscitaron los hechos el 7 de marzo de 2017, con la huida de un centenar de adolescentes, la Policía fue clave en todo lo que ocurrió.

Según declaró al MP el exsecretario de Bienestar Social, Carlos Rodas, fue el propio jefe de la Procuraduría de la Niñez y Adolescencia de la PGN, Harold Flores, quien pidió a la PNC que utilicen la fuerza contra quienes habían abandonado el Hogar Seguro. Los policías se niegan y piden la instrucción por escrito para proceder.

Una vez reconcentrados en el portón la mayoría de adolescentes que habían intentado escapar (52 mujeres y 43 hombres), las educadoras de turno suscribieron un acta a las 23.45 horas del 7 de marzo en la que aseguraban no estar de acuerdo a su reingreso propuesto por la PGN y la PDH, porque ponían en riesgo a quienes no participaron en «los eventos».

«Si reingresan, no nos hacemos responsables de los daños que pudieran causar», escribieron.

El acta también está suscrita por Carlos Rodas, Santos Torres y la psicóloga del Hogar, Brenda Chamán.

Por su parte, autoridades de la SBS, Hogar Seguro, PGN y el subcomisario de la Comisaría 13, Luis Armando Pérez Borja, suscribieron a las 23.15 horas un acta para que la Policía tome el orden con resguardo a la integridad y los derechos de los adolescentes.

En el documento se informa que a las 21.50 horas llega el jefe de la Comisaría 13, Wilson Petronilo López Maldonado, a explicar que no puede dejar a más policías de los ya asignados para no afectar la seguridad en otras áreas. El comisario López Maldonado debió estar al mando, pero ese día estaba de descanso, por lo que en su ausencia estaba el jefe de Operaciones de la Comisaría 13, Luis Armando Pérez Borja; sin embargo, por la emergencia también se hizo presente.

 

Policías antimotines resguardan el ingreso del Hogar Seguro Virgen de la Asunción el día de la tragedia.

Policías antimotines resguardan el ingreso del Hogar Seguro Virgen de la Asunción el día de la tragedia.

PNC: «El presidente está en el teléfono»

Tras esta petición, el jefe de la Comisaría 13 se reunió con las autoridades de las citadas instituciones para explicarles que se retirarían los agentes a su cargo pues no era su responsabilidad ingresar a los adolescentes al centro.
Ante su negativa del comisario, a eso de las 22.00 horas, Carlos Abel Beltetón, quien se identificó ante él como asesor presidencial, hizo una llamada al Presidente de la República para contarle lo que el comisario había decidido. Beltetón le entrega el teléfono y le dice: «el Presidente está en la línea».

El comisario dijo a la Fiscalía que Jimmy Morales le había girado la instrucción de nombrar a 100 agentes como apoyo a la SBS para atender la situación. Terminada la conversación telefónica, López Maldonado canaliza el cumplimiento de la «orden recibida». Se retira del Hogar Seguro y deja al mando a su subalterno Pérez Borja.

Esto supuso un cambio radical de planes. El comisario López Maldonado reveló que tras enterarse del escape masivo, llamó al jefe de Distrito Central de la PNC, Óscar Efraín Ajcalón, para informarle de lo que estaba sucediendo. Ajcalón indica en ese momento que por instrucciones del subdirector de Operaciones de la PNC, Erwin Mayén Véliz, retirarían a todos los policías porque no era función de ellos estar en el Hogar Seguro.

Ninguna de estas instrucciones fue tomada en cuenta por Jimmy Morales, quien optó por desoír a los jefes policiales y escuchar solo la petición que hicieron Carlos Rodas y Harold Flores para que llegaran al Hogar Seguro «100 policías para resguardar el lugar».

El comisario López Maldonado ya había advertido que «no era función de la Policía» resguardar a los adolescentes, «sino que era función de la SBS».

—Yo ya tenía instrucciones de mi jefe de Distrito—, dijo el jefe de la Comisaría 13 cuando amplió su declaración ante el MP el 30 de marzo de 2017.

Más contextoLas mentiras sobre el 8 de marzo y la orden de Jimmy que cambió todo

El papel clave del asesor presidencial Carlos Beltetón

La decisión del comisario López Maldonado no sirvió de mucho. En su relato al MP explicó el momento en que se le acerca Beltetón cuestionando la retirada de los agentes y exigiendo quién le había ordenado eso. El asesor de Jimmy Morales pidió el número del jefe del Distrito Central. Lo llamó para cuestionar la instrucción. «No tenga pena, veré cómo lo arreglo», dijo y colgó.

Beltetón volvió a hacer una llamada telefónica. El comisario López Maldonado solo escuchó que el asesor hablaba sobre por qué no se querían dejar policías en el Hogar Seguro. «Mire, señor Presidente», alcanzó a escuchar.

El comisario admite sorpresa por la llamada con el Presidente. Jimmy Morales habla con López Maldonado y le dice que él es el Presidente de la República y le preguntó que «cómo es eso de que no quieren dejar policías ahí».

El comisario López Maldonado le respondió a Jimmy Morales: «señor, doy parte que no nos corresponde y que le toca a la SBS». Le explicó que en el exterior del Hogar Seguro estaba una unidad asignada, refiriéndose así al oficio recibido el 10 de noviembre de 2016 por parte de la Jefatura de la División de Protección de Personas y Seguridad de la PNC, mediante el cual se nombró a personal policial para brindar seguridad perimetral externa al Hogar Seguro.

«Era una orden del Presidente»

El Presidente preguntó al comisario López Maldonado sobre quién era su jefe y le informó que era el Jefe de Distrito Central, Óscar Efraín Ajcalón. Jimmy Morales reiteró que se trataba de una orden presidencial el dejar a 100 policías en el lugar.

—Yo solo respondí: a la orden, señor Presidente—, dijo el comisario López Maldonado a la fiscalía.

Nada más recibir la orden vía telefónica, López Maldonado llamó con su teléfono al entonces Director de la Policía, Nery Ramos, para contarle lo sucedido. Ramos indagó sobre quién había hecho la comunicación con Jimmy Morales, «un chaparrito que estaba allí» y cuya identidad desconocía, respondió el comisario.

—No nos queda de otra, porque es orden del Presidente—, dijo Ramos.

El comisario López Maldonado dijo al MP que la identidad del «chaparrito» se la dijo el exdirector y confirmó que se trataba de Carlos Beltetón, asesor de la Presidencia de la República.

El comisario también notificó al Jefe de Distrito sobre la orden presidencial. Ajcalón empezó a coordinar personal de las diferentes comisarías del Distrito Central para llegar a relevar a los agentes que habían estado durante toda la tarde en el exterior del Hogar Seguro.

El comisario López Maldonado telefoneó al Subdirector General de Operaciones de la PNC, Erwin Mayén Véliz, quien contrario a la orden de Jimmy Morales insiste en que se retirara a la gente, porque «el Presidente no estaba ahí y que esa no era nuestra responsabilidad».

LeéDurante su primera vista al Hogar Seguro, Jimmy ‘se olvidó’ de mencionar a las 56 niñas

«La llamada del Presidente fue la razón por la que nos quedamos»

Tal como le solicitó, el subcomisario Pérez Borja telefoneó a la una de la madrugada a su superior y le informa que la PNC estaba procediendo a ingresar al Hogar Seguro al centenar de adolescentes que estaban en el portón desde las 16 horas.

A las 3 horas, le volvió a llamar para confirmarle que ya habían terminado el ingreso, si bien, según señaló el comisario López Maldonado al MP, «no me informó que dejó personal de la Policía en el interior del Hogar, por lo que pensé que una vez que estaban dentro las adolescentes, los policías ya estaban afuera».

El comisario explicó que de acuerdo al subcomisario Pérez Borja dejaron a agentes dentro del Hogar por requerimiento de Harold Flores y Carlos Rodas, en virtud del acta fraccionada por la PDH el día anterior.

—Todos desconocíamos que había gente adentro—, remarcó el comisario.

No fue hasta que acudió el 8 de marzo a las 10 horas al Hogar Seguro tras el incendio cuando se enteró que las 56 niñas habían sido custodiadas por agentes mujeres de la PNC por «decisión del subcomisario Pérez Borja a petición de las autoridades del Hogar».

En este sentido, López Maldonado insistió en que los únicos responsables de las adolescentes eran las autoridades de la SBS, porque «no era función de los policías» hacerse cargo de ellas, si bien reconoció que «la llamada del Presidente fue la razón por la que nos quedamos allí».

Mientras, el entonces jefe del Distrito Central de la PNC que tenía bajo su control administrativo las comisarías de la 11 a la 16, Óscar Efraín Ajcalón, declaró al MP que el 7 de marzo recibió una llamada del jefe de la Comisaría 13 informándole que ya habían reconcentrado a los adolescentes y que no podían quedarse en el lugar los policías y que se retirarían dejando únicamente dos patrullas de seguridad perimetral, «porque no tienen protocolo de actuación para trabajar con niñez y adolescencia».

López Maldonado le volvió a telefonear para hablarle sobre la llamada con Jimmy Morales y la instrucción para coordinar a 100 elementos de la PNC para brindar el apoyo de parte de las comisarías del Distrito Central.

Ajcalón detalló que de parte del Distrito Central se apoyó con 50 agentes (25 hombres y 25 mujeres), mientras que los otros 50 fueron coordinados por la Comisaría 13, de forma que tras la orden de Morales y pese a no contar con el visto bueno de la cúpula policial, el subdirector general de Operaciones dio la orden al jefe de Operaciones del Distrito Central, Ovidio Marroquín, de «enviar el apoyo requerido nombrándose 10 elementos de la PNC por cada una de las comisarías (5 hombres y 5 mujeres).

Tras dar esta instrucción, el entonces jefe del Distrito Central llegó al Hogar Seguro el 8 de marzo al enterarse del incendio y al ver que había sido relegado de toda decisión en el caso.

Preguntado por la Fiscalía si recibió alguna instrucción superior para dejar agentes de la PNC en el interior del Hogar, respondió que el apoyo era para brindar seguridad perimetral.

Carlos Beltetón informó a Alfredo Brito de «todo lo que estaba sucediendo»

Carlos Beltetón, quien en ese entonces trabajaba para la SOSEP, declaró al MP que cuando se encontraba en el Hogar Seguro recibió una llamada del Secretario de Comunicación de la Presidencia, Alfredo Brito, y le informó de todo lo que estaba sucediendo. Minutos antes, había sido testigo de cómo Carlos Rodas «suplicaba e imploraba» a la Jueza de Paz de San José Pinula, Rocío Murillo, —también sindicada en esta causa—, para que le «autorizara mover a los adolescentes que estaban afuera a otro centro de protección», pero la jueza se negó.

Otras declaraciones demuestran que tras la llamada de Jimmy Morales se movilizaron agentes de las comisarías de la 11 a la 16 para apoyar a los de la Comisaría 13.

Dentro de ese personal se nombró a Lucinda Marroquín, quien estuvo a cargo de la llave del candado que cerraba el aula en la que se encerraron a las 56 niñas.

 

Nery Ramos, como director de la PNC, da declaraciones en la conferencia de Prensa del Gobierno, encabezada por Jimmy Morales.

Nery Ramos, como director de la PNC, da declaraciones en la conferencia de Prensa del Gobierno, encabezada por Jimmy Morales.

La orden del director de la PNC, Nery Ramos

El exdirector de la PNC, Nery Ramos, también declaró ante el MP que cuando el 7 de marzo recibió una llamada del Subdirector de Operaciones para informarle de que adolescentes habían abandonado el Hogar Seguro, él dio la instrucción de que se mantuviera la seguridad perimetral que previamente se tenía dispuesta en el Hogar, que consiste en la presencia de ocho agentes de la División de Protección de Personas y Seguridad y que se asignara al personal necesario para que realizara la búsqueda de los adolescentes.

Ramos reconoció que con los informes escritos el 7 y 8 de marzo supo que el mando lo tomó el subcomisario Luis Armando Pérez Borja y que fue él quien tomó la decisión de ingresar a la PNC en el interior del Hogar Seguro a petición de la PGN, PDH y SBS para que resguardaran la integridad física de los adolescentes que no habían abandonado el Hogar. Resaltó además que no tuvo conocimiento de que personal de la PNC se quedó custodiando el Aula de Pedagogía y el Auditorio.

Otro alto mando que asegura desconocer el ingreso de la PNC el 8 de marzo al Hogar Seguro es el exministro de Gobernación, Francisco Rivas, a quien Nómada entrevistó el 21 de marzo de 2018 y quien nunca ha sido interrogado por el MP:

—¿Conocía que la PNC iba a entrar dentro del Hogar Seguro?
—Nosotros tuvimos conocimiento en el transcurso del día de los incidentes que estaban ocurriendo en el lugar y destacamos a la comisaría competente por razón de territorio para que apoyara en las labores que ahí se estaban desarrollando (Comisaría 13).

—¿Quién dio la orden de que entrara la PNC en el Hogar Seguro?
—En este momento, no lo recuerdo como para darle con certeza la respuesta.

—Usted como ministro, ¿sabía que la PNC iba a entrar o si alguien le comunicó que iba a ingresar en el Hogar?
—Por los acontecimientos que estaban ocurriendo se demandaba de la presencia perimetral en el área para apoyar en las labores de mantener el orden, tanto a lo externo, como a lo interno.

—¿Usted dio la orden de que entrara la policía o no?
—No, en ese momento la decisión se tuvo que tomar operativamente a cargo de las autoridades policiales y comisarios que estaban a cargo del grupo y en atención al riesgo que había.

—Luego se tomó la decisión también de encerrar a las niñas. ¿Este encierro se conocía por parte del Gobierno?
—Nosotros, eso nunca tuvimos conocimiento. Eso fue una decisión que a nivel de las autoridades de Bienestar Social o de las autoridades del centro seguramente tomaron.

Jimmy Morales nunca perdió inmunidad por estos hechos

El 14 de marzo de 2017, los diputados del partido Convergencia, Sandra Morán y Leocadio Juracán, presentaron una denuncia contra Jimmy Morales por los delitos de tortura, ejecución extrajudicial, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes; si bien la Corte Suprema de Justicia rechazó el 22 de junio de 2017 la solicitud de antejuicio presentada por el MP, por medio de la Fiscalía de Delitos Administrativos, el 12 de junio de ese año, a raíz de la citada denuncia.

Así, el MP estimó la posible comisión de los delitos de incumplimiento de deberes e incumplimiento de deberes de asistencia, aunque la CSJ consideró que la denuncia de Convergencia fue promovida por razones políticas y espurias. Ello provocó que el 5 de julio de 2017, los diputados de Convergencia presentaran un recurso de amparo ante la Corte de Constitucionalidad, que el 20 de marzo de 2018 obligó a la CSJ a que analizara de nuevo la solicitud de antejuicio y dictara una nueva resolución debidamente fundamentada.

De este modo, el 4 de abril de 2018, la CSJ rechazó de nuevo in limine la solicitud de antejuicio al considerar que la denuncia de Convergencia es «política y espuria» y que «no contiene ningún elemento probatorio». De los 11 jueces, 9 votaron a favor y hubo 2 disidentes, que emitieron voto particular: Delia Dávila y María Eugenia Morales.

La CSJ negó cualquier responsabilidad de Jimmy Morales al defender la orden que dio, puesto que estimó que el Presidente de la República «en su momento giró las instrucciones precisas para resguardar el orden en el sitio, pues solicitó a la PNC que resguardara el perímetro del lugar, a raíz del conocimiento que tuvo sobre el amotinamiento de menores de edad residentes en el Hogar Seguro, previo a lo acontecido el 8 de marzo de 2017, por lo que desde ese momento la situación quedó a cargo de dicha institución».

Ello a pesar de que el propio exsecretario de SBS, Carlos Rodas, en prisión preventiva y pendiente de juicio el próximo 27 de mayo, aseguró el mismo 8 de marzo de 2017 que «desde el mismo día de ayer el señor Presidente ordenó que se constituyera como refuerzo a la seguridad que ya estaba perimetral sin armas letales a más de 100 agentes de la PNC que resguardaron ambos dormitorios».

The post Jimmy Morales ignoró a jefes de la PNC y ordenó que 100 policías llegaran al hogar seguro appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

(Video): Morir por ser gay en pleno 2019


***
Más de la serie
Reportaje: El país de los hombres que no aman a las mujeres
Infografía: Un gráfico que confirma cómo no se protege a las mujeres
Video: La violencia contra las mujeres es una epidemia de odio
Reportaje: El país en donde se asesina a personas por no ser heterosexual
Infografía: Números que evidencian el peligro de ser gay
***

The post (Video): Morir por ser gay en pleno 2019 appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente