Cómo es la vida de una mujer exitosa y bipolar: días de sol, momentos de oscuridad y vivir así

Soy mamá, esposa, periodista y soñadora. Probablemente me vieron hace algunos años en Univisión o CNN, o mas recientemente en Viva la Mañana, o en mi paso por Nómada, o quizás hemos conectado a través de mi nuevo proyecto @otradietamenos. Disfruto de los pequeños momentos de la vida, amo el café, me entretengo con el deporte, aprecio mi soledad. Y sí, además, soy bipolar.

Aquí me tienen, con ganas de hablar y mostrarme tal cual. He comprendido que mi enfermedad no define quien soy. Desde un inicio hubiera sido mucho mas fácil para mí y para quienes me rodean si todos supiéramos como es vivir con esta condición médica. Aprendí que es muy cansado esconder los síntomas de la bipolaridad, así como imagino que seria imposible esconder los síntomas de la diabetes o el asma.

Recuerdo muy bien el día que fui diagnosticada. Fue en octubre del 2017, tenía 36 años. Estaba ansiosa, sentada frente al tercer psiquiatra que veía en los últimos dos años. Mi semblante era de una mujer demacrada, cansada y atormentada por sus propios demonios. Acababa de pasar una crisis muy fuerte. Mi matrimonio colgaba de un hilo y, francamente, mi vida también.

Venía de vivir tres años tormentosos, con cambios de humor radicales y frecuentes. Pasé por varios episodios depresivos e hipomaníacos que ahora, estando medicada, son menos intensos y frecuentes. La hipomanía es algo así como lo opuesto a la depresión, períodos de gran exaltación, claridad, energía y euforia.

 

Esta también soy yo.

Cuando hablo de la bipolaridad muchos me preguntan qué siento, así que intentaré contarles un poco.

En ocasiones me siento la mujer más segura del mundo, mi energía se incrementa a pleno y dormir se siente innecesario. Quiero socializar, emprender nuevos proyectos y simplemente ser feliz. Presento todas las características de lo que la sociedad denominaría «productivo».

Pero en la bipolaridad, todo lo que sube baja.

Después de un tiempo, la energía comienza a disminuir, incrementa la irritabilidad, los pensamientos se vuelven intensos e invasivos al punto que me paralizo y entra la depresión.

Los días se vuelven oscuros y no encuentro una sola razón para salir de la cama. Cosas que disfruto todos los días, como bañarme o comer, pierden el sentido. Empiezo a cuestionar mi propósito y existencia; y aunque tengo mil y una razones para estar agradecida, en esos momentos desvanecen y quiero irme junto a ellas. Grito ¡auxilio!; nadie me oye, nadie está ahí para salvarme, no puedo salir.

Eso es lo que hace la bipolaridad, juega con mi mente.

Es muy difícil vivir no entendiendo lo que te ocurre, por eso el día de mi diagnóstico me sentí liberada, logré apoderarme de mi historia. Quien iba a decir que la enfermedad que tanto daño me hizo me haría sentir completa otra vez.

Me pedí perdón por haber aguantado tanto tiempo pensando que era débil y menos que los demás.

Curiosamente comprendí por qué conocidos y amigos me ponían apodos como asperger, desubicada, o incluso la Grinch, en honor al famoso personaje de Dr. Seuss que es amargado, no socializa y quiere frenar todo tipo de diversión.

En aquellos tiempos, me reía de los apodos para ocultar que me dolía.

No se imaginan lo difícil que es luchar con los síntomas y discapacidades que resultan de la enfermedad; y por otro lado con los estereotipos y prejuicios que la sociedad impone sobre nosotros. Por esto, quienes padecemos mi condición usualmente lo callamos.

Es el tipo de diagnóstico que provoca comentarios como «yo siempre pensé que los bipolares se ponen tan locos que pueden matar a alguien»; «¿será que puedo dormir seguro a la par tuya?».

Sé que es ignorancia, pero duele. Estudios demuestran que los problemas de salud mental más comunes, como la depresión, ansiedad y bipolaridad, no tienen correlación con el comportamiento violento.

Lo que sí es un hecho, es que los estereotipos complican que llevemos una vida plena y de calidad. Por los estereotipos, nuestro desempeño laboral y social se ve afectado y el impacto tiene consecuencias que afectan a toda la sociedad. Muy pocos se atreven a hablarlo. Supongo que es más fácil ignorar que enfrentar algo que no entendemos. Y no es que una persona diabética, asmática o bipolar no pueda ser parte de la sociedad productiva. Es solo que necesitamos comprensión en algunos momentos.

Alguna vez me preguntaron si mi condición tiene cura, y afortunadamente no. Las vivencias y enseñanzas que me deja me convierten en una mujer libre y no puedo pensar en mejor sentimiento. En vez de hundirme, he logrado salir adelante. Soy una sobreviviente y una activista en formación.

Esto que escribo es parte de mi historia, una que lleva varios capítulos. Es únicamente un preludio a la sinfonía de mi vida bajo el trastorno bipolar. Contarla es terapéutico y también espero que motive a quienes se ven afectados de otra una u otra forma por una enfermedad mental, a alzar su voz y vivir su verdad con orgullo y sin miedos.

Según estadísticas, alrededor del mundo somos más de mil millones viviendo con algún tipo de trastorno mental, uno de cada 7 humanos.

Somos mujeres, hombres, mamás, padres, amigos, profesionales, deportistas, compañeros de trabajo, soñadoras, hijas, hijos, peleando en silencio una de las batallas más difíciles de nuestras vidas.

Es hora de hablar.

 

Leer otros blogs sobre psicología: Claudia Castro Ruiz

The post Cómo es la vida de una mujer exitosa y bipolar: días de sol, momentos de oscuridad y vivir así appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

(Resumen): Todo sobre Sandra: los mitos, los pobres, el narco y más


1. La sandrofobia y ¿el monstruo?

La ‘sandrofobia’ empezó en el gobierno de la UNE (2008-2012), cuando ella tenía la imagen más fuerte y estaba bajo el foco de la prensa por los señalamientos de corrupción en los programas sociales que estaban a su cargo.  Además, reconoció que a los 17 años tuvo un novio guerrillero, Augusto Baldizón. Y 20 años después de ese noviazgo, ese guerrillero, fue uno de los organizadores del secuestro de Olga Novella.

Pero su reputación ante la élite y la clase media urbana empeoró aún más en mayo de 2009, con la muerte de Rodrigo Rosenberg. Antes, el abogado grabó un video asegurando que si moría sería por responsabilidad de Sandra Torres, Álvaro Colom y Gustavo Alejos, aunque después la CICIG —a cargo de Carlos Castresana— demostró que Rosenberg planeó su propia muerte.

 

Álvaro Colom y Sandra Torres en una actividad pública en San Juan Sacatepéquez, el 23 de junio de 2009.

Álvaro Colom y Sandra Torres en una actividad pública en San Juan Sacatepéquez, el 23 de junio de 2009.

La sandrofobia incrementó cuando intentó ser candidata presidencial en las elecciones de 2011 y para evadir una prohibición constitucional se divorció del presidente Álvaro Colom, una ambición difícil de perdonar para una sociedad tradicional como la guatemalteca. Al final la Corte de Constitucionalidad no le permitió participar.

2. ¿La candidata del lado de Dios?

En un discurso en la colonia Alioto, el asentamiento humano más grande de Centroamérica, Sandra torres dio un discurso de 20 minutos en los que recordó los logros del Gobierno de la UNE –sin mencionar en una sola ocasión a Álvaro Colom–, prometió revivir el programa de Bolsas Solidarias, generar empleo y combatir la inseguridad y lanzó un par de críticas al gobierno de Jimmy Morales.

 

Sandra Torres durante un mitin en el asentamiento Alioto López en Villa Nueva.

Sandra Torres durante un mitin en el asentamiento Alioto López en Villa Nueva.

También anunció que ya está en pláticas para llevar maquilas a Villa Nueva y que está dispuesta a «sacar al ejército a las calles» para que cuiden a la población; incluso, dijo que reabriría un destacamento militar en el municipio. Después de cada anuncio o frase, la audiencia aplaudía y vitoreaba a Sandra Torres.

—No están solos. Dios está con nosotros y nosotros estamos con ustedes—, gritó la candidata de la UNE.

3. Buscar millones de financiamiento, cuando se viene de la frontera con Belice

Sandra Torres parece tener un modelo para participar en la política y consiste en buscar a un gran financista, a quien le cede la candidatura a la Vicepresidencia. En 2011, su efímera candidatura vicepresidencial fue de alguien del círculo de Gustavo Alejos, Roberto Díaz-Durán.

En 2015, su candidatura vicepresidencial fue para el empresario Mario Leal, parte de la familia que es dueña del Ingenio Magdalena y de la Ciudad Cayalá; la CICIG y la FECI descubrieron que ambos tenían una cuenta paralela de US$19 millones de financiamiento ilegal; Leal es prófugo de la justicia.

 

Sandra Torres y Carlos Raúl Morales son presentados como binomio presidencial de la UNE.

Sandra Torres y Carlos Raúl Morales son presentados como binomio presidencial de la UNE.

Un audio filtrado a la prensa muestra una conversación entre Sandra Torres y Gustavo Alejos en el que el segundo le cuenta que hay un constructor acusado de corrupción, Gabriel Guerra, dispuesto a financiar US$5 millones.

En 2019, Sandra Torres ha buscado otro perfil: Carlos Raúl Morales, diplomático de carrera, excanciller de Pérez Molina y de Jimmy Morales, exasesor del grupo Onyx y de la Fundación Tigo.

4. Dudas sobre narcotráfico

El más grave es el señalamiento de que su financiamiento proviene de narcotraficantes. Y no es un decir. Según el informe académico de la CICIG, los capos Ottoniel Turcios y Mauro Salomón dieron fondos para la campaña de la UNE en 2007. Y luego los cobraron con obras de infraestructura para lavar dinero entre 2008 y 2011.

¿Quién fue una de las recolectoras de ese dinero?, según el informe de la CICIG, Gloria Torres, la hermana de Sandra Torres, entonces secretaria de organización de la UNE y gestora de proyectos de desarrollo municipal en el gobierno de Colom. Una de las operadoras de Sandra. Un informe de InSightCrime, ‘El dinero de Los Zetas y la campaña de Colom‘, publicado en 2018, menciona además de Gloria Torres, al exdiputado Obdulio Solórzano –asesinado a tiros en 2010– y a Gustavo Alejos, como receptores de fondos del crimen organizado para el financiamiento de la campaña de la UNE en 2007.

5. La UNE no está en su mejor momento

Trabajar durante cinco campañas seguidas con Sandra Torres ha sido desgastante para varios diputados, que se cuestionaban si era buena idea que la exprimera dama se lanzara por tercera ocasión como candidata presidencial.

Mario Taracena, uno de los líderes del partido, reconoce que siempre hay discusiones y desacuerdos entre los políticos de una misma organización. Pero sostiene que Sandra Torres era la candidata natural de la UNE para estas elecciones porque no hay otra persona con su capacidad de liderazgo.

 

Sandra Torres lee las anotaciones hechas en un papel previo a dar un discurso frente a simpatizantes en Alioto López, Villa Nueva.

Sandra Torres lee las anotaciones hechas en un papel previo a dar un discurso frente a simpatizantes en Alioto López, Villa Nueva.

La llegada de nuevas figuras en el partido es una innegable señal de cambios, como Haroldo Quej, de Alta Verapaz, Carlos Mencos en Escuintla o Luis Alfonso Tobar en Guatemala. En la UNE hay una renovación lenta que deja claro que las cosas no serán igual que antes y que Sandra Torres ha posicionado a nuevos líderes que no cuestionan sus aspiraciones.

Leé el perfil completo aquíTodo sobre Sandra: los mitos, los pobres, el narco y más

The post (Resumen): Todo sobre Sandra: los mitos, los pobres, el narco y más appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

¿Por qué sacan la carta de la ley discriminatoria en pleno proceso electoral?

No es ninguna sorpresa que un porcentaje considerable de la sociedad guatemalteca pueda tener actitudes de rechazo y desconocimiento ante las demandas de mujeres y personas de la diversidad sexual y de género, por que se les reconozcan sus derechos.

Para muchos, ha sido únicamente en los últimos años que han sido expuestos a nuevas expresiones e identidades a las que no estaban previamente expuestos. Y en los últimos años, el cambio social a nivel mundial ha sido acelerado: en poco tiempo, más y más personas hemos perdido el temor a expresarnos y vivir nuestra sexualidad e identidades sin sentir la necesidad de escondernos.

En Guatemala, el avance ha sido más lento. Pero algunas personas lesbianas, gays, bisexuales y trans (LGBT) hemos empezado a crear espacios seguros para nuestro desarrollo personal y profesional, puntos de encuentro y convivencia, y existe un creciente grado de conciencia sobre la necesidad de respetar e incluir a quien pueda aparentar ser distinto.

Dicho esto, debemos entender por qué para una amplia mayoría de la población sigue siendo un reto reconocer, respetar y valorar a quienes son parte de la diversidad sexual y de género. No se cuenta con acceso a educación sobre éstos temas –el Estado ha incumplido esa obligación durante décadas–, y en nuestras familias y círculos sociales se prefiere el silencio a las conversaciones, a veces incómodas, que se requieren para entender realmente nuestros cuerpos e identidades.

Esto resulta en que un número importante de personas reaccione con ansiedad o temor ante un fenómeno que les es eminentemente nuevo. O que partir del desconocimiento y la ignorancia puedan, desde su visión personal, creer que están actuando bien al apoyar una propuesta de ley como la iniciativa 5272: «Para la protección de la vida y la familia».

Cortar el debate por decreto

El problema es que las buenas intenciones o el desconocimiento de una mayoría considerable de la población no justifica que un número muy pequeño de políticos y líderes sociales legisle en contra de libertades y derechos fundamentales.

La ley propone aumentar penas de cárcel a mujeres que aborten –incluso involuntariamente–, y restringe enormemente la discusión pública sobre asuntos vinculados a salud sexual y reproductiva, y sobre diversidad sexual y de género. En otra palabras, se restringe la libertad de expresión de personas individuales, y la libertad de asociación, al posiblemente permitir que se persiga a instituciones que hoy en día trabajan por informar y promover el diálogo sobre éstos temas.

Y si bien existen diferencias serias en la visión que sostienen distintos grupos de la población sobre este tema, lo que más se necesita es un proceso de diálogo y debate nacional para entenderlas y asegurar que no se pierda la convivencia pacífica y en democracia.

Ese debate no puede ocurrir cuando el Congreso quiere, por decreto, desaparecer la existencia de las personas LGBTIQ.

¿Por qué ahora?

La iniciativa fue presentada inicialmente en 2017 por los diputados Aníbal Rojas (Visión con Valores) y Christian Boussinot, hoy preso por un caso de plazas fantasma. Y otras voces cuestionadas como la de Fernando Linares Beltranena (PAN) y Estuardo Galdámez (FCN) se han sumado a promover esta iniciativa en momentos claves para la discusión política.

En septiembre del año pasado, pasó primera y segunda lectura justo en medio de una época en la que el gobierno central y el legislativo se enfrentaban a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Y esta semana se puso en agenda, en medio de acusaciones contra el oficialismo y sus bancadas allegadas por estar ligadas al narcotráfico.

Es así que además de estar utilizando las convicciones honestas de las y los guatemaltecos para promover más división, también están distrayendo a la opinión pública de sus fechorías. Si esto no es suficiente para ver que nos quieren tomar el pelo y hacer de la elección una nueva farsa, no estamos poniendo suficiente atención.

The post ¿Por qué sacan la carta de la ley discriminatoria en pleno proceso electoral? appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

(Falso): Mario Estrada: “(Usamos) pénsum curriculares de hace más de 50 años”

El exdiputado y excandidato presidencial del partido Unión del Cambio Nacional (UCN), Mario Amílcar Estrada Orellana —detenido en Estados Unidos, el 17 de abril de 2019 por financiamiento al narcotráfico—, sugirió actualizar el currículo educativo durante una entrevista con la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG) el 4 de abril. «Tenemos que actualizar el pénsum curricular. Seguimos preparando a nuestros niños con pénsum curriculares de hace más de 50 años, con el que yo me preparé cuando estaba en primaria», indica en el minuto 34:20.

La afirmación de Estrada es falsa. La Reforma Educativa aprobada en 1997, provocó cambios al Currículo Nacional Base (CNB). El Ministerio de Educación (Mineduc) publicó acuerdos en 2005 y 2009 para cambiar el currículo de primaria y ciclo básico.

Después de la firma de los Acuerdos de Paz, en diciembre de 1996, se creó la Comisión Paritaria para la Reforma Educativa (Copare). Esta comisión elaboró el Diseño de Reforma Educativa. El equipo se conformó por cinco representantes de los pueblos indígenas y cinco representantes del Gobierno y presentó  una propuesta enfática en la necesidad de considerar las características multiculturales del país y fomentar la participación de las familias y comunidades en el proceso educativo.

La Reforma Educativa fue publicada el 20 de marzo de 1997 en el Acuerdo Gubernativo Número 262-97. En 2005, el Ministerio de Educación (Mineduc) emitió un acuerdo para autorizar el Currículo Nacional Base (CNB) de educación primaria, diseñado en el marco del proceso de «Transformación Curricular», el cual se orientaba con una nueva visión de país acorde al diseño de la reforma educativa y los Acuerdos de Paz.

Cuatro años después, en 2009, el Mineduc autorizó los cambios al CNB para educación media, ciclo básico. En 2018 también hubo algunos cambios al currículo. El Mineduc decidió agrupar las clases de música y de artes plásticas, teatro y danza, en el curso de Educación y Expresión Artística.

The post (Falso): Mario Estrada: «(Usamos) pénsum curriculares de hace más de 50 años» appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

Iniciativa 5272: Diputados proponen quitar derechos reproductivos por conseguir votos de grupos cristianos


En los pasillos del Congreso todos saben cuál es la verdadera intención de los diputados que promueven a iniciativa 5272. A 45 días de la elecciones, los diputados están dispuestos a sacrificar el derecho de decidir de las niñas, mujeres y censurar a la comunidad LGTBIQ a cambio de votos.

Diez diputados de la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso firmaron el dictamen favorable con modificaciones leves, para permitir que avancen las discusiones en torno a la aprobación de una ley que prohíbe la educación sexual, prohíbe la promoción de la diversidad sexual y de género, prohíbe el matrimonio para las parejas del mismo sexo y establece penas de cárcel para mujeres que aborten, intencional o accidentalmente.

Son las firmas de Fernando Linares Beltranena (PAN), Adim Maldonado (FCN), María Stella Alonzo (independiente), Sandra Patricia Sandoval (FCN), Javier Hernández (FCN), Juan Ramón Lau Quan (TODOS), Aníbal Rojas (VIVA), Carlos Enrique López Maldonado (UNE), Juan Manuel Díaz- Durán Méndez (VIVA) y Estuardo Gáldamez (FCN), las que figuran en ese dictamen.

Aníbal Rojas es el ponente de esta ley que ha generado rechazo. Pero él intenta minimizar esa animadversión.

—Son pequeños grupos los que se oponen, esta iniciativa tiene el respaldo del 80 por ciento de la población—, asegura, sin titubear.

Sin embargo, organizaciones de mujeres, instituciones a favor de los derechos humanos, defensores de la diversidad sexual, miembros de la comunidad LGTBIQ, incluso profesionales de la salud se oponen a que en Guatemala una mujer que sufra un aborto accidental tenga que pasar al menos dos años de su vida en la cárcel. También se oponen a que no se conciba otro tipo de relaciones distintas a las heterosexuales.

Criminalización, aberración, ilegalidad, violación a los derechos humanos, regresividad, inconstitucionalidad e inviabilidad son algunas de las palabras con las que muchos relacionan la iniciativa de ley para la protección de la vida y la familia. El nombre es una paradoja, porque en sus 21 artículos no hace más que tergiversar el concepto de familia y de la dignidad a la vida.

Más sobre el temaLa marcha pro-vida no tiene propuesta para ayudar a niñas violadas

El trasfondo electoral del proyecto de ley

—No nos estamos sacando de la manga esta iniciativa para ganar votos es una iniciativa que ha tenido todo un proceso—, dice Aníbal Rojas.

Sin embargo, otros diputados que se oponen a esta «aberración jurídica» saben bien que las intenciones son claras: buscar votos.

Nómada conversó con diputados que confirmaron que las intenciones de los congresistas son electorales.

—Eso es, es un tema electoral, la intención es ganar votos—, dijo la diputada Sandra Morán, quien se declaró abiertamente lesbiana y  no apoya esta iniciativa.

Más sobre el temaPor qué es tan grave la ley que enviará a prisión a las mujeres por una pérdida, dice médicos

La analista de temas políticos, Stephanie Rodríguez, no tiene ninguna duda sobre las intenciones electorales que tiene la 5272.

—Es una aberración jurídica que no tiene asidero legal, pero detrás de ella hay un tema político, su intención es ganar o quedar bien con el sector más conservador evangélico y católico en Guatemala—, señala.

«Perversa» es la palabra que ella utiliza para referirse a la estrategia de ganar simpatizantes con temas tan delicados como la salud reproductiva, educación sexual integral y derechos humanos.

Mientras otros candidatos intentan ganar votantes y ofrecen abiertamente implementar la pena de muerte, a pesar de ser una opción inconstitucional, otros ingenian este tipo de leyes para ganar simpatía de los más conservadores.

—Proponer este tipo de leyes es una estrategia recurrente y generalmente se caracterizan por ser inviables, por estar fundamentados en una moral absurda y por ser distorsionadas—, agrega Rodríguez.

En el marco electoral, cualquier propuesta de ley resulta sospechosa, según Ricardo Barreno politólogo del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP).

En entrevistas a medios de comunicación escritos y radiales, varios candidatos han presentado sus propuestas y han hecho promesas que muchas veces no tienen posibilidad legal pero que despiertan reacciones de parte de los grupos más conservadores y religiosos del país.

—En esta campaña electoral, la línea discursiva ha sido altamente conservadora y ha girado en torno al tema de la familia, la pena de muerte pero dese una lógica reactiva—, explica el analista.

Más sobre el tema#NoALa5272 Yo defiendo mis derechos, nuestros derechos

En medio de un proceso electoral no es extraño que desde el Congreso se intenten generar condiciones para despertar la simpatía de sectores conservadores, aunque esto implique dejar en el olvido propuestas que se traduzcan en mejores condiciones de vida para las mujeres, el sector trabajador, las comunidades olvidadas del área rural, el acceso al agua y servicios básicos, entre otros.

A la comunidad LGTBIQ, a los defensores de derechos humanos, a algunas mujeres, al procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, les preocupa el hecho de que diputados utilicen sus potestades para retroceder en garantías y libertades constitucionales de la población.

—Sería muy lamentable que se quiera violar derechos con tal de ganar votos—, teme Rodas.

Más sobre el tema(Video): El Pacto de Corruptos quiere legislar contra las mujeres en Guatemala

Una ley para orientar a los feligreses

Con dictamen favorable, con dos lecturas avanzadas en el Congreso, lo que le resta a esta iniciativa es que el Pleno la conozca una vez más y que 80 diputados den su voto a favor.

Este miércoles no se logró quórum, pero la tercera lectura de la 5272 figuraba como uno de los puntos en la agenda de los diputados. Por esa razón, desde las 2 de la tarde, varios ciudadanos  se acercaron con rótulos, pancartas y banderas de la diversidad sexual para exigir que esta iniciativa no avance y que no se vulneren los derechos ni de las mujeres, ni de la comunidad LGTBIQ.

—Estamos manifestando contra esta iniciativa, claramente es errada y va en contra de la diversidad sexual. Tratan de capitalizar el rechazo que una parte de la población siente hacia la diversidad sexual—, dijo Luis Barrueto, integrante de Visibles, quien gritaba consignas sobre la novena avenida, frente al Congreso de la República.

«¡No pasa la 5272!», era la consigna en voz de mujeres, madres, estudiantes, defensores de derechos humanos.

Adentro, las consignas no se escuchaban, no traspasaban el concreto del Palacio Legislativo. En uno de los pasillos caminaba Marco Antonio Rodríguez, un pastor evangélico representante del Movimiento Evangélico de Acción Pastoral  que aseguró «no estar en contra ni de los gays, ni de las lesbianas», sino de las «corrientes ideológicas que puedan desestabilizar a la familia».

—¿Es posible que esta iniciativa esté siendo usada con fines electorales?
—Probablemente algunos lo puedan ver así, pero no es la intención porque nosotros hemos trabajando esto desde hace cinco años. Obviamente vamos a estar vigilantes en relación a quiénes (diputados) estén a favor de la iniciativa, los que estén a favor de esta iniciativa están  a favor de la familia y la vida. Nosotros damos cierta orientación, aunque no vamos a decir «vote o no por fulano», pero como pastores nuestro deber es orientar a la feligresía acerca de aspectos puntuales: la moral, la ética y la espiritualidad.

Más sobre el tema«(La ley) sí puede criminalizar a las mujeres en aras de defender los derechos del que está por nacer»

The post Iniciativa 5272: Diputados proponen quitar derechos reproductivos por conseguir votos de grupos cristianos appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente