CIDH: no hubo violaciones a los derechos humanos de Zury Ríos

* WikiElectoral: todo lo que necesitás saber antes de votar

El pasado viernes  la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) resolvió no otorgar la solicitud de medida cautelar a Zury Ríos. La excandidata pidió la reconsideración a la comisión sobre esa resolución. De nuevo la respuesta fue que no, según  Secretario Ejecutivo de la CIDH,  Paulo Abrão, quien confirmó para Nómada que la resolución se emitió este lunes.

Se consultó acerca del tema con el vocero del partido Valor, Luis de León, quien aseguró «no tener información oficial» y dijo desconocer la notificación de la CIDH.

Estas fueron las razones de la CIDH

Según  Abrão las medidas cautelares se dan en tres casos: situación de gravedad, urgencia y daño irreparable. En el caso de Zury Ríos, explica, no se han producido violaciones a los derechos humanos. Añadió que un pronunciamiento ante una medida cautelar «no podría ser tampoco equivalente a prejuzgar una situación y entrar en consideraciones de fondo».

El secretario ejecutivo de la CIDH añadió que a través de una medida cautelar no se puede verificar si las restricciones establecidas en el artículo 186 de la Constitución Política de la República de Guatemala, violan la Convención Americana. Explicó que esta postura llevaría a una pronunciación del tema de fondo.

* ContextoLos argumentos de la CC que dejaron a Zury Ríos fuera de las elecciones y el voto razonado de Dina Ochoa

¿Por qué Zury Ríos buscó apoyo legal de la CIDH?

El Registro de Ciudadanos  y el pleno de magistrados del Tribunal Supremo electoral rechazaron  la inscripción de Zury Ríos, a finales de enero por prohibiciones establecidas en la Constitución por su parentesco con un presidente golpista.

A principios de febrero el Registro  decidió, por segunda ocasión, negarle la inscripción. El caso fue presentado el 13 de ese mes ante la Corte Suprema de Justicia que avaló la inscripción de Zury Rios, de manera provisional.

El 15 de febrero el TSE le entregó las credenciales a Zury Ríos y Roberto Molina, entonces binomio presidencial del partido Valor, sin embargo dos días después el tribunal  presentó una apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

La primera resolución de la CC fue negativa, también lo fue en la apleación. Después de cuatro rechazos en las instancias guatemaltecas,  Zury Ríos acudió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para jugarse una última carta y que tuviera eco su denuncia por una aparente violación a sus derechos humanos por negársele la participación.

* Más contextoZury ante la CC: dice ser discriminada por género, que la prohibición no existe y que ya participó

Petición en trámite

Zury Ríos continúa con un trámite en la CIDH, en el que asegura el Estado guatemalteco habría incurrido en violaciones a sus derechos, a través de las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad. Este caso aún es analizado y todavía podrían pronunciarse al respecto.

El secretario de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, se pronunció a favor de Ríos en su cuenta de tuíter, asegurando que no existe «crimen de portación de apellido».

El secretario Abrão comentó que personalmente está de acuerdo con Almagro. Sin embargo, añadió que:

–Esto no tiene que ver con la decisión de la CIDH, que no ha entrado a manifestarse sobre el mérito de tema.

Abrão concluyó que este caso no es «pertinente resolverlo vía medidas cautelares». Mientras, esta es la sexta vez que Zury Ríos recibe un «no» por respuesta.

The post CIDH: no hubo violaciones a los derechos humanos de Zury Ríos appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

Zury Ríos Sosa tiene el tiempo en contra

El partido Valor estuvo presente en la provincia en las últimas semanas, para promocionar a su binomio presidencial. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El fin de semana, Zury Ríos Sosa publicó en las redes sociales una fotografía en la que muestra la solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como última acción para conseguir su inscripción como presidenciable del paritdo Valor, luego de que la Corte de Constitucional determinara que tiene impedimento constitucional para participar en las elecciones.

Expertos consultados consideran que, aunque los fallos de la Comisión son vinculantes, falta esperar a que la solicitud sea aceptada y resuelta, lo cual podría tomar varios meses.

El abogado Rodolfo Rosmosher Valdeavellano indicó: «A mi juicio es difícil que progrese, porque ya hay un precedente sobre el mismo artículo 186, que se planteó en contra de la CC por parte del general Ríos Montt, cuando él perdió».

Agregó: «cuando le fue negada la posibilidad de participar en las elecciones se quejó en la CIDH de un fallo negativo que había emitido la CC. Pues bien, la CIDH estudió el caso y determinó que no había violación a los derechos humanos y en consecuencia no era un caso elegible para conocerlo de conformidad a la convención interamericana de derechos humanos».

Lea más: A la calle y a convencer, la estrategia de los partidos a cuatro semanas de las votaciones

Según la abogada Mónica Leonardo, es importante entender cuáles son, por un lado, los procedimientos del sistema interamericano de protección a los derechos humanos y, por otro, las dinámicas y las lógicas del trabajo que se desarrollan en la Comisión.

«Hay una sobrecarga de trabajo y esto no suele ocurrir con celeridad. Así como acá los juzgados están sobrepasados, también en el sistema interamericano estas sobrepasados y no se resuelve con rapidez (…) los tiempos de la comisión no son políticos», expuso.

Leonardo explicó que «si por alguna razón esto avanzara con rapidez, podemos hablar de los efectos. La medida cautelar podría conllevar a una indicación al Estado de Guatemala para asegurar el pleno derecho de la señora Zury Ríos a elegir y ser electa, debería ser inscrita como candidata».

Lea también: Así se debe entender el fallo de la CC en el caso de Sandra Torres

 Expectativa

Al consultar a Roberto Molina Barreto, quien sería el vicepresidenciable del partido Valor, indicó vía telefónica, que están a la espera de la resolución inicial de la petición.

Comentó que el pleno de la Comisión no se mantiene reunido y que cuando los letrados tengan lista la ponencia se reúnen de forma virtual para conocerla.

«La expectativa es que recomienden la reinscripción de Zury Ríos, al otorgar la medida cautelar».

El Tribunal Supremo Electoral ya adjudicó las papeletas que se usarán en las elecciones del 16 de junio próximo.

Lea además: CC retira finiquito a cuatro candidatos a alcalde

CIDH desestima medidas

El 28 de octubre del 2013, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió una solicitud de medidas cautelares de Gustavo Petro, exalcalde de Bogotá, quien alegaba presuntas violaciones a varios derechos.

En marzo del siguiente año, la Comisión otorgó las medidas solicitadas y requirió a Colombia suspender la suspensión de Petro en sus derechos políticos.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos desestimó las medidas cautelares a Petro, el 6 de febrero pasado, luego de que la Comisión le presentó el caso el 7 de agosto de 2018.

Contenido relacionado

> ¿Quiénes serán las nuevas Thelma Aldana y Zury Ríos? Así se presentan los candidatos tras la salida de ambas

> Qué partidos han gastado más en la campaña

> Hijo de Jafeth Cabrera no irá como candidato a diputado

Consultar la fuente

Cámaras Comercio respaldan recomendaciones de la CIDH para lograr un Estado de paz en Nicaragua

Cámaras de comercio respaldan recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para lograr un estado de paz en Nicaragua Ante la crisis política y social que persiste en Nicaragua, las  Cámaras de Comercio Estadunidenses de Guatemala, El Salvador, Honduras y Costa Rica piden que se restaure la democracia en aquel país. Valeska de …

La entrada Cámaras Comercio respaldan recomendaciones de la CIDH para lograr un Estado de paz en Nicaragua se publicó primero en Emisoras Unidas.

Consultar la fuente

Esta exfiscal general investigará hechos de violencia en Nicaragua

Ante la situación de crisis en Nicaragua, que ya alcanza al menos dos meses, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) establece un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en ese país centroamericano.

Está integrado por Amérigo Incalcaterra, Sofía Macher, Claudia Paz y Paz y Pablo Parenti, quienes han sido seleccionados por la CIDH y designados por el secretario general de la OEA.

Los miembros del GIEI han llegado a Managua el 1 de julio para empezar sus labores.

La exjueza Claudia Paz y Paz ya trabajó para la CIDH al integrar una misión de la entidad para investigar el caso de la desaparición de estudiantes en Ayotzinapa, México.

El GIEI operará durante seis meses y podrá extenderse de mutuo acuerdo con los interesados.

nicaragua
Claudia Paz y Paz, exfiscal general. Foto/ Archivo

En Nicaragua las protestas comenzaron el 18 de abril contra una reforma a la seguridad social, pero tras la represión se transformaron en una demanda de salida del poder del presidente Daniel Ortega y su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo.

Reforzamos nuestro trabajo en el marco de la grave crisis de derechos humanos en #Nicaragua con la instalación del #GIEI. Estará integrado por Amérigo Incalcaterra, Sofía Macher, Claudia Paz y Paz y Pablo Parenti. https://t.co/W04OwRNq9j

— CIDH (@CIDH) July 2, 2018

La entrada Esta exfiscal general investigará hechos de violencia en Nicaragua se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

¿Por qué Costa Rica es diferente?

El resultado electoral de la primera vuelta en las elecciones presidenciales costarricenses generó una sensación que hacía pensar en el derrumbe completo de todo el edificio democrático.  La preocupación estaba demás.

Por lo general, este mecanismo es común en contextos donde el parlamento adolece de una fragmentación ilimitada  y las primeras vueltas electorales en regímenes presidenciales tienen la función de definir  las dos tendencias dominantes en el ´mercado electoral.´  Visto así entonces, el resultado del pasado 4 de Febrero no debiera perse, alarmar a nadie porque lo único que nos muestra es que si Costa Rica es un país con mayoría de ciudadanos que profesan la religión cristiana evangélica esa condición debe reflejarse en las urnas.  Si la democracia es, en efecto, representativa, pues esa tendencia dominante será de alguna forma claramente representada.   Sin embargo, hay que apuntar otro detalle:  En los regímenes presidenciales el ritual electoral de primera vuelta define además la composición de la cámara y las tendencias conformadas para la legislatura 2018-2022 nos demuestran que los partidos políticos tradicionales en Costa Rica siguen teniendo completa vigencia.   Todo esto quiere decir que,  en caso de ganar la presidencial Fabricio Alvarado Muñoz,  por mucho que tenga  la premura  de impulsa su agenda  de ´hermanito pandereta´  le tocará buscar hacer alianzas en el parlamento.  Tendrá que conciliar, tendrá que consensuar y tendrá que ceder en aspectos de su agenda porque su partido no parece tener la mayoría dominante.  De hecho, en razón de la denominada ´legitimidad dual´ (el ejecutivo y el legislativo son ambos poderes con legitimidad democrática) la agenda del legislativo no será la del presidente y por lo tanto si se quiere evitar una crisis presidencial de gobernabilidad no quedará otra opción más que,  conciliar.  Por el contrario, si las elecciones las ganase Carlos Alvarado Quesada (candidato oficialista) posiblemente el Ejecutivo tendría un sentido de continuidad y mucho menor radicalismo, pero el partido de Alvarado Quesada no parece tener tampoco tener un peso dominante en la cámara, por lo tanto, igual tendrá que jugar la carta de las coaliciones.

El resultado de verdad interesante de la pasada primera vuelta es fundamentalmente el número de escaños obtenidos por el partido conservador Liberación Nacional, (actual partido de oposición).   Pareciera ser que,  no solamente el descontento con el partido oficial abona al resultado sino el hecho que en esencia Costa Rica pareciera ser un país ´de derechas´,  Eso sí,  con una derecha que a diferencia de la derecha chapina puede conciliar con el derecho internacional y con la provisión de bienes públicos.  Lo anterior lo menciono en razón que a la derecha liberacionista en Costa Rica no le ha pasado por la cabeza privatizar la Caja del Seguro Social porque entienden  la estabilidad política que los bienes públicos producen.

En esencia, lo interesante del caso costarricense es notar cómo en un contexto donde las instituciones democráticas funcionan (los partidos), los conflictos inherentes a cualquier sociedad se trasladan del plano social al plano electoral.  Es decir, son las instituciones las que resuelven.   Lo anterior quiere decir que si hay una mayoría considerable de ciudadanos costarricenses que desean que Costa Rica se retire del CIDH o que tuvieran interés en eliminar toda influencia de la ´perniciosa ideología de género´ (sarcasmo por los paréntesis), primero tendrán que ganar la elección y luego, esperar que puedan presentar su caso en el congreso para así, intentar consensuar con el resto de las fuerzas políticas.  Esto obligará, a moderarse.

De eso se trata la democracia.


La entrada ¿Por qué Costa Rica es diferente? se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente