CC otorga amparo para evitar bloqueos de exmilitares el día de las elecciones

Las acciones fueron planteadas contra el presidente Jimmy Morales y algunos de sus ministros, para evitar que omitan sus funciones en las elecciones.

La entrada CC otorga amparo para evitar bloqueos de exmilitares el día de las elecciones se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente

FECI presenta solicitud de ampliación en caso Sandra Torres

Titular de la fiscalía señala que buscan establecer los alcances de la resolución de la CC que dejó en suspenso un amparo.

La entrada FECI presenta solicitud de ampliación en caso Sandra Torres se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente

Sandra Torres, la gran beneficiada por la CC

Kidon

La Corte de
Constitucionalidad, es un tribunal de jurisdicción privativa cuyo fin supremo
es la defensa del orden constitucional, el estado de derecho y la institucionalidad
del país, esto con el propósito de garantizar a los habitantes de la República,
el bien común.

Como máxima Corte en materia
constitucional, le corresponde el conocimiento de los amparos en única
instancia, así como los recursos de apelación y la inconstitucionalidad de
leyes de carácter general. Como cualquier tribunal, está obligada a emitir sus
fallos en congruencia con los principios constitucionales y legales que
garanticen el estado de derecho y la certeza jurídica del país.

Sin embargo, la actual Corte de Constitucionalidad, se ha apartado de los postulados jurídicos que le dieron vida y en cambio, su carente gestión se ha caracterizado por emitir sentencias y resoluciones plagadas de ilegalidades, las que van, desde proteger a extranjeros indeseables, limitar las facultades constitucionales conferidas a los organismos del Estado, restringir la industria, el comercio y la actividad económica y extractiva del país, hasta llegar al punto de concretar un fraude electoral, para imponer por medio de guisachadas, a la señora Sandra Julieta Torres Casanova, como la próxima inquilina de la casa presidencial.

Y es que, en un caso sin
precedente legal alguno, esa corte, nos dejó en un estado de indefensión total
a todos los guatemaltecos, al suspender de forma definitiva la tramitación del
proceso de amparo, con miras a despojarla de su inmunidad, por las graves
sindicaciones que pesan en su contra, relacionadas con los delitos de
asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado.

El problema del fraude
electoral que se gesta, no solamente es responsabilidad del Tribunal
Constitucional, que retorciendo la ley, le da vida a esa candidatura
presidencial, sino que también es responsabilidad del Ministerio Público, quien
al día de hoy no ha fijado su postura procesal con relación la resolución
emitida por aquella corte, así como tampoco ha presentado los medios de
impugnación atinados para dejarla sin efecto, o las acciones de antejuicio en
contra de estos cuatro picaros, para despojarlos de su inmunidad y
encarcelarlos de por vida, por atentar en contra del sistema jurídico del país.

Al parecer a doña Consuelo,
tampoco le desagrada la idea de que seamos gobernados por una tirana, sobre quien
pesan graves acusaciones que van, desde su militancia en organizaciones
terroristas, las relacionadas con financiamiento electoral no reportado, la
utilización de fondos del Estado para sus programas sociales, el caso
Transurbano, así como la temible estafa y lavado de dinero que se llevó a cabo
en el BANTRAB.

Por ello, la protesta social debe enfocarse en exigir a la Fiscal General del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta, que cumpla con su trabajo y nos garantice un proceso electoral transparente y hondamente democrático, donde impere la voluntad legítima del pueblo y no la de los cuatro corruptos de la Corte de Constitucionalidad.

TEXTO PARA COLUMNISTA

Lea más del autor: http://elsiglo.com.gt/2019/05/19/ministerio-de-energia-y-minas-un-grave-caso-de-corrupcion/

La entrada Sandra Torres, la gran beneficiada por la CC se publicó primero en El Siglo Guatemala.

Consultar la fuente

Los fallos de la CC

Guatemala Al Rescate

Durante 34 años la democracia en nuestro país ha tenido avances y
retrocesos, lo que es normal cuando las democracias son tan jóvenes y éstas no
se han podido consolidar, hoy, en Guatemala la democracia está atravesando una
crisis política profunda en la que se producen actos de intolerancia por parte
de diversos sectores en la sociedad, con el objetivo de mantener sus
privilegios y prebendas, o se ocasionan desmanes por parte de funcionarios, especialmente
de diputados y de alcaldes quienes, en el ejercicio de su cargo, abusan como si
los cargos públicos para los que fueron electos, fueran de su propiedad; es en
estas condiciones que han surgido en la vida política del país muchos partidos
políticos que, en algunos casos, sobreviven una sola elección con un objetivo
definido, aprovecharse de la posibilidad de llegar a ocupar puestos y
enriquecerse a costa del erario nacional.

Es en este contexto que debemos entender el papel fundamental de
los organismos del Estado y especialmente el de los entes de justicia, nos
pueden o no gustar los fallos de la Corte de Constitucionalidad, pero los
debemos acatar, porque al final, la CC es la última instancia de decisión
jurídica en nuestro país, lo que si es cierto es que los asuntos que se le
presentan para su resolución deberían ser resueltos en los tiempos que la
propia ley define y sin ningún sesgo político, ya que al no hacerlo en los
tiempos señalados, con su irresponsabilidad, generan desconfianza e
incertidumbre en la población al no resolver rápidamente los asuntos políticos
que inciden en un evento electoral, y, cuando se resuelve con sesgo político no
se ayuda al fortalecimiento de la democracia, si no a debilitarla.

Y el mejor ejemplo lo tenemos hoy, a un mes del evento electoral,
cuando ha sido frenada la participación de 4 candidatos presidenciales por
parte de la CC, sin embargo en el caso de la Candidata Sandra Torres, emitieron
una resolución no solo tardía si no ambigua con el simple propósito de
beneficiarla en su participación política, este fallo sin lugar a dudas no solo
 representa un contraste respecto a los
fallos emitidos en contra de los otros candidatos presidenciales, si no que de
igual manera refleja el desorden jurídico y la falta de responsabilidad de los
magistrados por no haber resuelto con la anticipación debida, lo cual nos coloca
en la disyuntiva de proponer una reforma constitucional, a través de una
Asamblea Nacional Constituyente para re oxigenar nuestro sistema político democrático
que se encuentra en una crisis profunda y necesita de una solución rápida y
eficaz, para su propia sobrevivencia,  pero, sobre todo, hacer viable la
consolidación de la democracia.

Desde su creación, la Corte de Constitucionalidad ha sido garante de la institucionalidad del país, se ha fortalecido y se ha mantenido firme entre las tormentas que desata la política y la justicia,  y, como todo ente integrado por seres humanos, han tenido aciertos y desaciertos y aun cuando algunas de sus resoluciones han generado polémicas y puedan o no gustarnos, siempre se ha acatado lo resuelto por ellos; pero una cosa es cierta, la CC existe para garantizar los derechos constitucionales de todos los guatemaltecos y defender nuestra Constitución Política en contra de cualquier abuso. Lo que no se vale es que, en un ente eminentemente jurídico, se resuelva con sesgo político.

TEXTO PARA COLUMNISTA

Lea más del autor: http://elsiglo.com.gt/2019/05/12/la-responsabilidad-social-del-empresario/

La entrada Los fallos de la CC se publicó primero en El Siglo Guatemala.

Consultar la fuente

La CC preguntó a universidades si existían xinkas (por una mina): la USAC respondió así

Nadie le preguntó a los habitantes del municipio de San Rafael Las Flores si estaban de acuerdo con la instalación de una minera en la tercera reserva mundial de plata, como establece el convenio 169 de la OIT, que dice que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir sobre su territorio, desarrollo económico, social y cultural.

La Minera San Rafael, de capital canadiense, argumenta que no hay indígenas xinkas y que por eso no se hizo la consulta. Y la Corte de Constitucionalidad, que lleva más de un año investigando sobre el caso, pidió a dos universidades que hicieran peritajes antropológicos que determinaran si existen xinkas en San Rafael Las Flores o si no.

La Universidad Del Valle (privada) respondió que sí en este estudio publicado por Nómada la semana pasada. Esta es la respuesta de la Universidad de San Carlos (nacional).

El equipo del Instituto de Estudios Interétnicos de la Universidad de San Carlos analizó el contexto histórico del área y recabó las percepciones y opiniones de las personas sobre sí mismas y sobre las demás. Realizaron entrevistas en Cuilapa, Nueva Santa Rosa, San Rafael Las Flores, Mataquescuintla, las aldeas Laguna de Ayarza, Copante, Media cuesta, El Volcancito y Las Nueces.

En el estudio, los antropólogos explican que muchas veces se utiliza el termino ‘territorio’ como sinónimo de espacio y que aunque la Corte de Constitucionalidad les pidió indagar en el municipio de San Rafael Las Flores llegaron a áreas de Jutiapa y Jalapa, pues el área ocupada por los xinkas «es geográficamente más amplia de lo que originalmente se ha reconocido».

Los orígenes

Citan que en el período Preclásico Medio (1000-400 A.C) empezó la creación de instituciones políticas, económicas y sociales en la zona maya del suroriente de Guatemala, a 70 kilómetros de lo que ahora es la Ciudad de Guatemala.

Antes de que Cristóbal Colon se perdiera en el Océano Atlántico mientras navegaba para llegar a la India, y que Europa colonizara el continente, el área de lo que ahora son Santa Rosa, Jutiapa y Jalapa era habitada por indígenas xinkas; y era uno de los tres puntos más fuertes de intercambio cultural, económico y social, similar a Kaminaljuyú.

Durante la colonia, los españoles concentraron a los indígenas en «pueblos de indios» para controlarlos y recolectar el tributo para la corona.

En el estudio que los antropólogos de la USAC entregaron a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, se recuerda que la llegada al país de los españoles provocó desplazamiento de las poblaciones indígenas de sus tierras, inició el mestizaje y se generalizó el uso del idioma español.

«La adopción de elementos culturales europeos no implica automáticamente la extinción de un grupo indígena (…) Los procesos de transformación políticos, económicos, sociales y culturales impiden encontrar en un territorio la pureza étnica en sus pobladores, encontrarlos de la misma manera en que existieron hace siglos. Por eso es necesario hacer referencia histórica a épocas anteriores y a un territorio amplio que va más allá del municipio de San Rafael Las Flores», dice el documento.

De acuerdo con los antropólogos de la USAC, San Rafael Las Flores, como otros municipios, no escapó a los cambios culturales y que, aunque hay personas que se identifican como ladinas o mestizas, hay muchas otras que reconocen a sus antepasados indígenas y se autodefinen como indígenas y como xinkas.

«(…) la cultura de los pueblos no permanece intacta o estática y no toma en cuenta el impacto de las transformaciones sociales como la migración, la evangelización, las políticas públicas que durante la colonización privilegiaron la asimilación e integración a una nación homogénea».

También resaltan que en ese municipio la cultura ha ido cambiando, pero hay esfuerzos notables para para la recuperación de la memoria histórica y la cultura.

¿Por qué hay xinkas que no hablan xinka?

Entre los argumentos del Ministerio de Energía y Minas y la Minera San Rafael para justificar que no hubo consulta comunitaria para instalar el proyecto, está que no existen xinkas porque casi nadie habla el idioma.

El Instituto de Estudios Interétnicos de la Universidad de San Carlos señala que la discriminación y el racismo operan negativamente en contra de la práctica cotidiana de los idiomas indígenas y que la decisión consciente de los adultos de no transmitirlo a los hijos adoptando el idioma dominante, busca evitar que sean discriminados, ya que hablarlo se vincula al «retraso y no confiere estatus social».

«Para la mayoría de los entrevistados, los xinkas han padecido burlas y rechazo por parte de los ladinos. Esta situación provocó que las personas no quisieran hablar ni vestirse de manera distintiva en los lugares públicos para evitar ser identificados como indígenas. El desuso del traje fue explicado por la mayoría de personas, tanto adultas como jóvenes, como efecto de la discriminación étnica y el racismo».

El documento de la Universidad de San Carlos señala que por escritos de cronistas y sacerdotes se sabe que durante la época de la colonia los xincas presentaron una ardua resistencia a ser vencidos y colonizados.

La conclusión del peritaje antropológico de la USAC para la Corte de Constitucionalidad es inequívoca: sí hay xinkas en el Suroriente de Guatemala, en el área de influencia de la Mina San Rafael.

Este argumento científico se suma al de la Universidad del Valle, que también concluyó que sí hay xinkas en la región de impacto de la mina.

Fuentes cercanas al caso prevén que en las próximas semanas los magistrados puedan resolver si autorizan o prohíben la mina en Santa Rosa.

Consultar la fuente

La CC preguntó a la UVG si hay xinkas para decidir sobre la Mina; esta fue la respuesta

Las operaciones de la Minera San Rafael están detenidas desde de julio del 2017, cuando la Corte Suprema de Justicia ordenó suspender de forma provisional las licencias de exploración y explotación de plata porque, entre otros argumentos, el Ministerio de Energía y Minas no realizó una consulta comunitaria en el área de impacto de la compañía.

Al apelar esa decisión, la minera argumentó que no se consultó porque «las autoridades no registraron a ninguna persona indígena xinca en esas comunidades». De no haber pueblos originarios en la zona, la minera no estaría obligada a cumplir con el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo, que regula el derecho de consulta de las comunidades indígenas sobre los bienes naturales existentes en sus tierras.

Para emitir una resolución, la Corte de Constitucionalidad necesitaba esa respuesta. ¿Hay indígenas xincas en el área?

La Universidad del Valle de Guatemala y la Universidad de San Carlos tuvieron 15 días hábiles para realizar un estudio antropológico en las comunidades aledañas a las instalaciones de la mina. Ambos informes fueron presentados en la Corte en abril pasado y se guardan con recelo, pues ahora son parte del expediente y de los elementos que los magistrados analizarán para tomar una decisión.

Nómada tuvo acceso al documento presentado por el Centro de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas de la Universidad del Valle, que en 13 páginas profundiza en las referencias históricas de los xincas.

En este artículo se explica que un estudio antropológico aporta elementos objetivos y subjetivos sobre los grupos humanos y sus sociedades, permite explicar sus orígenes, su desarrollo e interacciones en el tiempo y espacio, a la luz de los procesos propios de cambio o las transformaciones que les afectan en contacto con otros grupos humanos.

Este estudio podría ser determinante para el fallo de los magistrados y tiene un peso simbólico. La Universidad del Valle de Guatemala, privada, goza de mucho prestigio en el mundo empresarial guatemalteco. Además, la UVG misma hizo un matiz en la introducción del informe: ha tenido relaciones institucionales con la minera. A pesar de esto, este es el resultado de su peritaje antropológico:

Sí, hay xinkas

El municipio de San Rafael Las Flores, donde se encuentran las instalaciones de la Minera San Rafael, a 70 kilómetros al Oriente de la Ciudad de Guatemala, fue un punto de encuentro interétnico entre los pueblos xinka, pocomán y náhualt-pipil antes de la colonización española desde 1524.

Crónicas de la época de la conquista hablan de la presencia de estos grupos indígenas y de cómo en los siglos XVIII y XIX se organizaron para defender su territorio ante las usurpaciones de terratenientes. Esta área comprendía la Laguna de Ayarza, San Carlos Alzatate y Mataquescuintla.

En 1860 nació oficialmente el municipio de San Rafael Las Flores, luego de que el presidente Rafael Cabrera repartiera las tierras para acabar con las protestas de indígenas y mestizos llamadas Rebeliones de Montaña.

Desde entonces, según la investigación de UVG, no hay evidencia documental que identifique un movimiento migratorio significativo desde la fundación del municipio, lo que «refleja una trayectoria familiar y comunitaria asociada a la pertenencia del territorio».

 

Movimiento de comunidades en resistencia pacífica contra la minería en Santa Rosa.

Para hacer esta investigación, los antropólogos revisaron más de 50 estudios enfocados en la región norte de Santa Rosa y suroccidente de Jalapa y 19 expedientes del Archivo General de Centro América que contienen mapas, información de la población y detalles históricos de San Rafael Las Flores. Además, entrevistaron a 19 familias que representan a la cabecera municipal y cuatro aldeas.

El informe dice que en las entrevistas a los pobladores observaron la presencia de elementos sociales, económicos, culturales y políticos propios de las poblaciones indígenas xinca y pocomán, especialmente en personas ancianas, que conservan la memoria oral de sus tradiciones.

La existencia del pueblo xinca es más evidente en las personas mayores de la comunidad, que practican arte y técnicas propias de su etnia en la alfarería, la jarcia y atarrayas de pesca. Los antropólogos también reportaron prácticas asociadas a la pedida de novias y el uso de lugares sagrados, así como conocimientos de gastronomía, observación de las fases lunares y el cuidado de las semillas, que corresponden al mundo indígena mesoamericano.

Algunos elementos culturales como la vestimenta, las rezadoras y bailadoras de los funerales y las cofradías ya no se practican, pero existen en la memoria de varios ancianos.

La universidad señala que «como en la mayoría de sitios arqueológicos del país, no se puede comprobar o descartar una relación directa entre los grupos que actualmente habitan ese municipio y las poblaciones que lo habitaron antes de la época de la conquista».

«La autodeterminación indígena no se cuantifica, sino se aproxima a la conciencia de la identidad indígena en el suroccidente de Guatemala, que, si bien está presente, ha cambiado a través del tiempo, dependiendo del contexto sociopolítico de cada período histórico y los procesos propios de autoidentidad individual y comunitaria».

Los argumentos de la minera resaltan que no hay altos porcentajes de autoidentificación xinca en las estadísticas de las entidades nacionales. Por ejemplo, que, en el Registro Nacional de las Personas (Renap) se reportan afiliaciones sociolingüísticas del 9% xincas de la población; que el censo oficial del 2002 indica muy baja auto identificación indígena por parte de los habitantes de esa área y que un censo realizado en el 2017 por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, reporta cero habitantes indígenas en todo el municipio (ese censo no fue validado por el Consejo Municipal de Desarrollo).

Las cifras son contradictorias, resalta el estudio de la universidad, pues otra encuentra realizada en el 2015 por la Diócesis de Santa Rosa reporta un alto porcentaje de población xinca en San Rafael Las flores, aunque esta última no ha sido revisada o validada por alguna entidad oficial.

La conclusión cabe en una hoja tamaño carta y se resume en una línea: sí se considera la existencia de pueblos indígenas en el municipio de San Rafael Las Flores, lo que implica que debieron ser consultados antes de que el Estado otorgara las licencias mineras y la compañía iniciara sus operaciones.

Este peritaje podría ser determinante para la resolución de los cinco magistrados sobre el caso de la mina.

Leé también: La mina de plata o desaparecer a los xinkas

Consultar la fuente

Peleando la tribuna y la patria

#MirillaIndiscreta

Terminó el campeonato de futbol y con él la tregua, que en contra de su voluntad, aceptó la turba desestabilizadora que durante un mes, con muchas dificultades, no mantuvo el interés de la población, que concentrada en los «go..l..es» se olvidó de la peligrosa «P» que la diferencia de los » Gol…p…es «.

En el mundo de la información globalizada, el manejo de la opinión pública equivale a cientos de miles de fusiles, que en pocos días pueden hacer de países pacíficos, verdaderos avisperos de confrontación y guerra que exacerbando las más bajas pasiones, invocan los más altos valores para destruir sistemas, sustituir gobiernos e imponer agendas contradictorias con un solo fin… El dominio total a cualquier costo… para lograr la sumisión incondicional de los países.

¡Vea usted don Edmundo… el nivel de confusión!

¡Las mismas gentes, del extranjero, con el pueblo harto, botando en Nicaragua un gobierno socialista y en Guatemala haciendo exactamente lo contrario… empujándolo!

¿Será entendible don Edmundo, que la izquierda nicaragüense sea malvada y en Guatemala redentora…?

¡Por favor! ¡Aclárense!… y de paso ¡Aclárennos!

¡Realmente no importa don Edmundo…! ¡Siempre envueltos en guerras ajenas… antes poniendo los muertos en la guerra entre la Unión Soviética y los EEUU en nombre de la libertad!

¡Ahora poniendo los muertos en Nicaragua en nombre de la libertad y la Democracia!

… ¡Y en Guatemala, a punto de poner los muertos… a costa de la libertad y la Democracia!

Un señor de Naciones Unidas…de apellidos raros… que a saber que pata puso ese huevo… Un funcionario más…Designado por ellos mismos, Alto Comisionado de los Derechos Humanos… advierte que debemos escoger… ¡Desde luego! ¡A los que ellos quieren como magistrados de las cortes cuando se de la elección…! ¡Pero nada dice… Cuando los Estados Unidos se retira del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas…! ¡Gritones con los que se dejan…! ¡Sumisos con quienes les pagan…!

¡Así de controversiales los intereses en conflicto que nos hacen víctimas de su  dominación!

Antes la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) en nombre del socialismo universal versus los Estados Unidos de América en nombre de la Libertad y la Democracia enfrentando guerrilleros de las mismas etnias que soldados que defendían al Estado en este escenario del conflicto ajeno.

Que hizo de nuestros muertos la cuota de recursos siempre viva, para mantener a sus dirigentes locales… y por contradicción hizo de los soldados, la cuota siempre viva… de ancianos o mutilados que hoy pagan con cárcel y miseria la traición de sus fustigadores.

Aliados y vencedores en la Segunda Guerra Mundial… Stalin el Soviético… y Roosevelt el Estadunidense, firmando con sus otros aliados, Inglaterra y Francia… la  división de un nuevo mundo… sólo que en permanente disputa de los dos más poderosos.

¡El Socialismo y el Capitalismo aliados en la Guerra…! ¡Competidores en la paz…!  ¡Por el control del mundo…! ¡Pero con condiciones…! ¡Sin peleas en sus territorios…! ¡Echando pulsos, salpicados con ríos de sangre, pero afuera!

¡En ésta nuestra América del resto de América… por ejemplo!

¡Territorio en disputa y explotación de los grandes intereses geopolíticos del mundo…! ¡De ese mundo del que no somos actores! ¡Pero si escogidos como territorios sometidos plagados de entreguistas y traidores locales!

En la Francia ocupada por los nazis les llamaban «Colaboracionistas» a los que entregaban a sus compatriotas a los Alemanes usurpadores…

¡Aquí ellos mismos se denominan «Honestos»… y denuncian de «Corruptos» a los que luchan por la libertad y soberanía de su país…!

¡Cinismo de vende patrias!

En el caso de Nicaragua… Ortega creó lamentablemente el escenario… Igual que Kadafi en Libia… no le valió hacer concesiones para establecer una economía neoliberal, de la cual contagiado, se hizo socio importante además de promotor… pecado capital.

¡De nada le valió! ¡Llegó el momento de desarticular Centroamérica y su atrevida pretensión de constituirse en un sistema de Integración Política con la suficiente independencia para tratar de proclamar su independencia después de haberlo hecho hace 187 años… pero de mentiritas!

¡El triángulo norte ya está cuajando!… para ventura de quienes pusieron a Guatemala en manos de la intervención gratuita… y apócrifa.  Una intervención que se niega cínicamente ella misma.

No acepta públicamente que es intervención… pero exhibe convenios espurios sin aprobación legal ni legítima, que enseñan al mundo, como  certificación de adopción voluntaria y declaración de interdictos (incapaces) para gobernarnos.

¿Ustedes nos tienen Intervenidos?¡Se le pregunta al Secretario General de Naciones Unidas… y seguramente responderá…! ¡No que va… nosotros respondimos a su  gobierno que nos entregó al país con todo y nalgas para corregirlo!.

¡Ay…Traidores!

-¿Entonces no nos mandan como parece? — ¡Preguntará Chapincito — despeinado y con las nalgas rojas de tanto chicotazo abusivo!

¡No… que va patojo! -responderá el interventor con ínfulas de dueño — ¡Cuando seas mayor de edad… y si dejas de ser tan bruto… te permitiremos caminar solo … desde luego bajo la tutela de tu padrastro de toda la vida!

–  Creí que se le había olvidado don Guterres acotará inmediatamente otro señor con marcado acento extranjero… A lo que en portugués contestará don Guterres inclinado… nunca Mister…agregando por si no lo había entendido… Never Mister-

-Los «Misters» y los Guterres, sacando con el mismo interés a los sandinistas de Nicaragua… mientras los Guterres y unos Misters empujando a sus compas al poder…en Guatemala… Haciendo un revolcado de cabeza de marrano sin apego por su chiquero, hígado de pollo, y guaro de camaradas, procurando entregar al país a la anarquía revolucionaria… en el gobierno de los oligarcas tránsfugas y mercantilistas, en romance con los suplantadores de los guerrilleros y anexos que viven en la zona catorce y gastan el dinerito de don Soros…!

¡Terrible purgante el que le quieren meter a los guatemaltecos!

¡El Triangulo Norte aceptado como la nueva Centroamérica del norte por los vende patrias…!

¡El Triángulo Sur… en proceso de crearse, después del baño de sangre nicaragüense…!

¡La Centroamérica de la ilusión… y de la esperanza… postergada para otro tiempo de patriotas y luchadores nacionales y regionales!

¡En Guatemala, la provocación constante para desencadenar la violencia y justificar el rompimiento …!

¡Quieren que la tolerancia y confusión reinante llegue a límite y apele a la violencia!

La Corte de Constitucionalidad retando todos los días la tolerancia de los ciudadanos, de los entendidos en Derecho y de las víctimas de sus arbitrariedades…con el mismo propósito… hurgar para que los saquen y provocar la crisis.

¡Listas de candidatos presidenciales…van y vienen… Afortunadamente y para consuelo de los guatemaltecos… solo son nombres… no candidatos!

¡Y me pregunto…! ¿Candidatos de que país…? ¿O serán los nombres de quienes aspiran a la gerencia de una empresa internacional que se llama Guatemala…?

¡Debieran ser francos… y honestos…!¡en este momento no tenemos país…! ¡solo interventores y traidores que los justifican!

¿Diputados de que Congreso?… ¿sin voz ni voto y con pase directo a prisión definitiva si deciden ser legisladores?

¿Jueces de qué Organismo…?  sometidos a la decisión final de tres gentecillas menos dos heroicas excepciones, personajillos que se asustaron y pretenden anular la posibilidad de que llegue un magistrado que aún siendo suplente, legítima y constitucionalmente electo por la Corte Suprema de Justicia, en honroso desplante de independencia, pueda romper el encanto de su intolerable dictadura.

Veremos si la Corte Suprema de Justicia encaja, como de costumbre, la cachetada, o se inyecta un poco de testosterona y desconoce como lo manda la Constitución, la abusiva, ilegal e impertinente resolución.

¡Esta situación, ya no resiste presentar recursos contra recursos en busca de una justicia ausente y violada sin ningún respeto ni miramiento…!

¡Se presume que buscan una reacción violenta que provoque el rompimiento!… ¡Está clara la intención o locura del abuso inaguantable!

¡Pero la decisión puede y debe ser política! ¡Y está aún en manos de quienes ostentan, el precario poder en disputa, los que tienen la palabra!

¡Sí se quieren seguir haciendo irresponsablemente los disimulados dejarán de ser consideradas víctimas y se transformarán en cómplices despreciables! ¡Este es un temporal con ciclón en la cola que los arrasará… si no le cambian de ruta!

… ¡Los jueces que han sido traidores a la patria… perdieron la cordura por culpa un poder inmediato que los enloqueció!

¡Su condena moral es histórica… aunque el temor evite que se escuche!

¡Los jueces dignos, no deben contagiarse de esa euforia pasajera!¡Salven el honor de los abogados y rescaten el prestigio de sus colegas!

Por hoy don Edmundo… la emoción de mi hartazgo… me resta optimismo momentáneo pero alimenta la energía de muchos compatriotas que como yo… saben que esto no puede continuar así.

¡Las elecciones son una opción… si se dieran en libertad y democracia…! ¡Pero al parecer no quieren…! ¡Pretenden manejar el golpe… o las elecciones…! ¡Prácticamente están cerrando todas las posibilidades! ¡Y eso es muy peligroso!

¡Entiéndanlo interventores y cómplices! ¡Guatemala nunca estará lista para ser esclava…!

¡…Danilo por tercera vez… decidió tomarse la tribuna…!

¡Creo firmemente… en lo que afirma… por esa razón, Amílcar Alvarado Nisthal director y dichoso cumpleañero de ayer… y yo le pediremos que lo haga cuantas veces quiera!

La entrada Peleando la tribuna y la patria se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

Gracias, magistrados de la CC, por analizar a fondo el caso de la Mina San Rafael (no cedan a las presiones)

Recuerdo pocos temas en los que haya habido tanta presión por parte de una empresa y del sector privado organizado como la discusión sobre la licencia de la Minera San Rafael. Y estamos inundados de propaganda publicitaria de la Mina y la Cámara de Industria y ahora el Cacif diciéndonos que el freno a la Mina San Rafael es lo peor que podría pasar a Guatemala.

Entonces me gustaría hacer matices y contradecirlos, para que los jueces recuerden que la minería no solo es impopular en Guatemala sino desaconsejable en las actuales condiciones.

Antes, un preámbulo. En San Rafael Las Flores, una minera canadiense obtuvo una licencia de explotación de lo que ellos venden como la tercera fuente de plata más grande del mundo. Hace un año fueron ordenados a detener sus operaciones porque la Corte de Constitucionalidad dio un amparo a los opositores a la mina porque no hicieron una consulta a los pueblos indígenas xinkas, como manda el Convenio 169 de la OIT. Desde entonces, la Corte ha estado debatiendo y analizando sobre el caso.

El argumento de la Minera y de las Cámaras dice que sin la minería no hay impuestos ni empleos ni certeza jurídica ni desarrollo.

Vamos a examinarlo.

1. Impuestos.

Es verdad que se ha dejado de percibir Q415 millones desde que se frenaron las operaciones, pues en Guatemala las minas tienen que pagar el 1 por ciento de regalías. ¡A penas el 1 por ciento!

Hay que ser muy cínicos para defender que se han perdido Q415 millones. Cuando a la minería debería cobrársele mucho más si decidimos como país que deberíamos ser un país minero. Si le cobráraramos 10 por ciento de regalías, entonces podría duplicarse el presupuesto del Ministerio de Comunicaciones o casi duplicarse el presupuesto del Ministerio de Gobernación.

¿Por qué no vemos a las Cámaras empresariales pidiendo más fondos para carreteras y obras de infraestructura o para seguridad, dos temas que harían más competitivo al país? No, su argumento es que la Mina reabra para que siga pagando 1 por ciento de regalías y se lleve esas ganancias a Canadá.

El debate que deberíamos tener como país es cómo construimos un mejor acuerdo sobre la extracción de minerales y petróleo, los impuestos que les cobraremos o si deberían ser emprendimientos público-privados, porque son recursos finitos, son recursos nacionales según la Constitución y si decidimos explotarlos, deberíamos concesionarlos a cambio de que sus regalías o impuestos nos alcancen para financiar mejor educación, mejor salud, mejor seguridad social o accesos a créditos para fundar cooperativas y empresas.

Y ese debate lo tenemos que tener con las mineras detenidas. Si no, veamos el caso de la Mina Marlin en San Marcos. No logramos llegar a un acuerdo y eso le dio tiempo a la minera canadiense de explotar todo el oro que había, dejar a la región en la misma situación de pobreza, cerrar e irse.

¿En realidad quieren eso las Cámaras sobre la Mina San Rafael? ¿Que explote toda la plata a cambio del 1 por ciento de regalías mientras intentamos cambiar las reglas para que cuando logremos cambiarlas, en diez años, ya hayan explotado toda la mina a cambio de dejar a la región con la misma pobreza?

2. Empleos

Sí, ciertamente se están perdiendo empleos. Y nuestra prioridad nacional –incluso del Banco de Guatemala– debería ser promover más empleos dignos.

Pero acá hay un tanto de exageración. En 2014 publicamos una investigación periodística en Nómada sobre la propaganda minera que hablaba de cómo creaban 14,000 empleos. Revisando en cifras oficiales del Banco de Guatemala y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, entonces no creaban ni la mitad.

Aquí, algunos párrafos del reportaje: Las mineras sí crean empleo, bien pagado y escaso.

«El sector privado, los gobiernos, medios y columnistas conservadores los consideran una dinamizador de la economía y para la atracción de inversores. En cambio, el relator de Pueblos Indígenas de la ONU las señala de producir conflictividad social; los ecologistas, de dañar el medio ambiente; y el ICEFI, de no pagar suficientes impuestos.

El debate parece estar siendo ganado por los opositores. Una encuestra de Prensa Libre dice que el 66 por ciento de los ciudadanos las rechaza, en especial las comunidades que han participado en consultas comunitarias».

«Para convencer a la opinión pública, la Gremial de Industrias Extractivas (Gremiext) y algunas empresas como Goldcorp (con una mina en San Marcos y acciones en la Minera San Rafael en Santa Rosa) han empezado una campaña para resaltar los nuevos empleos que la industria está creando. Pero hay un problema con los datos. El encargado de llevar las estadísticas es el Banco de Guatemala (Banguat), que a su vez se basa en información del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). El Banguat, de tradición conservadora y proempresarial, reporta que las mineras y empresas extractivas (entre las que se incluyen petroleras o cementeras) crearon 3,500 empleos anuales entre 2005 y 2010. Aumentó de 2011 a 2013 hasta llegar a 5,800 puestos de trabajo. Pero todavía está lejos de los 14,000 que aseguran las mineras».

«Más allá de los 14 mil o 6 mil empleos creados, el aporte al mercado laboral es importante, desde 2005 a 2013 las mineras no han logrado crear más del 0.5% del total de empleo. Los servicios, por ejemplo, generaron el año pasado el 49% de los puestos de trabajo. Y si a esta actividad se le suma el comercio y la industria, proveen el 82% de los empleos formales».

3. Desarrollo

Si no aportan muchos impuestos, ni tampoco aportan muchos empleos, si hay cuestionamientos sobre la conflictividad social que generan o si hay cuestionamientos sobre los controles medioambientales, ¿es la minería una fuente de riqueza para el país?

Y parece ser un problema sistemático de la industria en Guatemala. Miremos Goldcorp en San Marcos. Miremos a San Rafael. Miremos la de La Puya que fue detenida por valentía de jueces. Miremos a la CGN en El Estor; la minera que fue canadiense y ahora es rusa está extrayendo níquel pero no tenemos certeza de si extrae más minerales. No tenemos certeza de si paga todos los impuestos que debería. Hay denuncias serias de violaciones sexuales contra comunitarias y de violencia física contra comunitarios. Y en su propiedad fueron asesinados tres estudiantes de la Universidad del Valle hace seis años.

¿Deberíamos considerar a la minería un motor de desarrollo? En Costa Rica la prohibieron y esto no frenó inversiones. Incluso en El Salvador la prohibieron.

PS. La discusión legal es que la Mina no hizo una consulta popular a pesar de que hay indígenas xinkas. La minera dice que no hay indígenas, a pesar de que los ciudadanos locales se reivindican como xinkas. Hay que esperar qué dice el peritaje que la Corte de Constitucionalidad pidió a la USAC y a la Universidad del Valle.

Lea: La mina de plata o desaparecer a los xinkas

***

Entiendo que el expediente del caso lo tiene el magistrado Bonerge Mejía, que ha pedido análisis profundos legales y de peritajes antropológicos. Él no llegó con buenas credenciales a la Corte de Constitucionalidad pero sus acciones hablan por él. Como ocurrió con Thelma Aldana en el MP. De hecho, me parece que Bonerje Mejía está restituyendo la reputación del Colegio de Abogados. Tanto él como su suplente, María Cristina Fernández, han tenido un papel independiente en la Corte.

A mí me parece bien que los magistrados se tomen tiempo para analizar a fondo un caso como el de la minera San Rafael. Y que ahora es tiempo de que la mayoría de la Corte de Constitucionalidad vote en contra de ese proyecto. Así darán certeza jurídica: en estas condiciones, la minería no es beneficiosa para el país.

Es esperanzador para los ciudadanos y la democracia que en la Corte haya una mayoría de magistrados independientes de las presiones de los poderosos en este caso y de los corruptos en otros casos. Están Bonerge Mejía, Gloria Porras y Francisco De Mata Vela, los que le han puesto freno en muchas ocasiones anteriores al Pacto de Corruptos.

En donde no hay caso es con Neftalí Aldana, de la corrupta mayoría de la Corte Suprema de Justicia de PP y Líder. La otra defensora de oficio del Pacto de Corruptos, Dina Ochoa, incluso ha dado luces de un criterio independiente: falló en contra de que se quitara la reducción de penas para delitos de femicidio.

Ojalá que una mayoría de magistrados fallen en este caso también a favor de Guatemala.

Consultar la fuente

Empresarios exigen a Corte de Constitucionalidad resolver inoperancia de mina

Marco Augusto García, presidente del CACIF, dijo que la suspensión judicial de las operaciones en minera San Rafael fue hace 378 días.

La entrada Empresarios exigen a Corte de Constitucionalidad resolver inoperancia de mina se publicó primero en Emisoras Unidas.

Consultar la fuente

VENGANZAS DEL PASADO…INTERESES DEL PRESENTE

#DesdeMiTrinchera

Meses han transcurrido desde un pasado septiembre y el pulso por el control del poder político en Guatemala no ha tenido un descanso mucho menos un final, donde los guatemaltecos podamos respirar un ambiente de seguridad política y certeza jurídica que nos indique que él Estado de Derecho aún existe.

Pero este aparente momento político realmente no es solo «un momento», es la puesta en marcha de un plan siniestro estrictamente llevado y ejecutado quirúrgicamente por parte de la izquierda mercantilista, uno que inicia desde hace muchas décadas atrás, concebido en los salones y bares de hoteles 5 estrellas de México y Europa al mismo tiempo que entre hermanos guatemaltecos nos enfrascábamos en un conflicto armado sangriento propiciado por terroristas queriendo imponer su estéril y totalitario sistema político; pasado el tiempo, pese que se firmó una paz «mágica y mentirosa» la sangre de ciudadanos dignos y valientes que soñaron por un país mejor sigue siendo derramada por los mismos terroristas, ahora con disfraces sofisticados de casimires, corbatas, amparos y comisiones extranjeras invasoras.

Cuando pensamos que «el tiempo borra las heridas» en el caso de Guatemala no caza este dicho, y no porque la mayoría de los guatemaltecos deseen vivir en un eterno país con resentimiento y venganza infinita, es que un flujo desbordante de extranjeros perfilaron a nuestra patria, como una mina de oro para poder expandir conceptos ideológicos caducos, actividades y modos de vida inmorales, lejanos a costumbres y valores conservadores que hasta el día de hoy permanecen enraizados en nuestras familias y sociedad en general; agreguemos  además la forma ideal e impune de ingresar y lavar dólares y euros por la vía de la confidencialidad diplomática, ya que en sus países europeos y los Estados Unidos se les haría imposible hacerlo, de la misma manera utilizan como fachada el financiamiento de grupos terroristas disfrazados de organizaciones civiles y sociales, defensoras de derechos humanos, capacitadoras que se autonombraron «sociedad civil», robándose la tarjeta de presentación y la voz de la mayoría de ciudadanos que nada tenemos que ver con las exigencias de esos grupos radicales e ideológicos, puñado de parásitos que miran al Estado guatemalteco, como una fuente mágica para hacerse millonarios sin trabajar, lucrando del dolor y la raza de los ciudadanos incautos, aprovechándose de su ingenuidad y miseria.

En todos lados se cuecen habas, quién puede asegurar hoy en día la corrupción no existe en países como Suecia, Noruega, Holanda, Suiza, España, Dinamarca, EEUU etc.?,  al menos yo no lo haría, sin embargo muchos extranjeros pintan a Guatemala como un país habitado por gente indecente y corrupta, donde somos incapaces de sostener un Estado sano y libre, por lo cual la «comunidad internacional»  se atribuyó la «responsabilidad» y «obligación» de reformar nuestro país  por medio de un experimento nacido de los más sucios laboratorios de la ONU… un «Frankenstein» llamado CICIG, esa Comisión que para invadirnos descaradamente no tuvo necesidad de aviones, misiles o tanques; su arma estratégica fue una guerra política silenciosa, psicológica letal, manipulando inteligentemente y maliciosamente las necesidades de justicia real que aspiramos todos los guatemaltecos, utilizado y retorciendo nuestros derechos constitucionales que garantizan procesos judiciales y penales objetivos, basados en derecho. Hoy tenemos por primera vez en la historia de nuestro país DOS PRESIDENTES, uno legítimamente electo, que aunque a muchos no les parezca  como dirige o «intenta» dirigir la nación ocupa ese cargo por decisión popular y democrática, el segundo «presidente» uno extranjero, que vino con la tarea de «divide y vencerás», utilizando al pie de la letra aquella frase de Joseph Goebbels  «Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá» , además con la ambición de ser millonario al ocupar un cargo que termino siendo uno de carácter dictatorial y violatorio a los derechos elementales de un país soberano e independiente, escupiendo y burlándose de nuestra dignidad y soberanía, donde nuestra constitución le vale un gorro, donde su visión de «país libre de corrupción»  nace en la misma cuna de la guerrilla más antigua y sanguinaria de Latinoamérica las FARC, donde su «intachable reputación» se edificó en base de llevar a  la cárcel  a diferentes personajes colombianos inocentes, usando testigos falsos,  misma táctica que utiliza hoy en nuestro país en contubernio de un Ministerio Público cooptado por la izquierda, estableciendo una justicia selectiva e ideológica nunca antes vista, de una Procuraduría de los Derechos Humanos que raya en lo ridícula y estúpida, con un «magistrado de conciencia» que funciona como él güizache del colombiano Iván Velázquez y que cuando hace «click» con su hermanos gemelos de la Corte de Constitucionalidad convierten nuestra Carta Magna en un rollo de papel higiénico.

Extorsiones, chantajes legislativos, imposición de autoridades y funcionarios ideológicos jamás considerados ni tomados en cuenta por la mayoría de guatemaltecos, injerencia e influencia en los fallos emitidos por jueces y magistrados de las Cortes de Justicia y Constitucionalidad, violación y usurpación de funciones en los Poderes legítimos de nuestro Estado, conspiraciones y planes oscuros, financiados por la izquierda socialista internacional, con el fin de propiciar un golpe de Estado y volver a Guatemala en el primer país internacional de la ONU, en la ramera mundial donde puedan saquear y experimentar con sus habitantes a su gusto y antojo… ¿qué más?, ¿acaso no abra un momento para reflexionar y quitarnos la venda antes de que sea demasiado tarde y nos convirtamos en la mísera y triste Venezuela de Centro América?

Al igual que muchos guatemaltecos ya estamos hartos, cansados de esperar y soportar cada semana shows mediáticos que rayan en un cinismo estúpido y crudo, que fabrican los verdaderos grupos oscuros que tratan de tomar el control del Estado. Ya estamos cansados, pero nunca VENCIDOS y utilizaremos cada recurso legal, cada recurso moral, y cada palabra que con dignidad nos enseñaron nuestros padres y maestros al entonar el Glorioso Himno Nacional de Guatemala… «SI MAÑANA TU SUELO SAGRADO LO AMENAZA INVASIÓN EXTRAJERA, LIBRE AL VIENTO TU HERMOSA BANDERA A VENCER O A MORIR LLAMARÁ» … tómenlo en cuenta.

TEXTO PARA COLUMNISTA

La entrada VENGANZAS DEL PASADO…INTERESES DEL PRESENTE se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente