¿Qué responsabilidad tiene Estados Unidos en el asesinato de una activista hondureña?

La conexión entre el abuso de derechos humanos en Centroamérica, como en el caso de Berta, suele omitir el contexto de responsabilidad por parte de los EE.UU. Sin embargo en un artículo de The Guardian se reveló evidencia clave de un asesinato extrajudicial que involucra a tres partes:

La primera es la DESA (la empresa a la que Berta Cáceres responsabilizaba por contaminación).

El segundo es el gobierno hondureño, dado que estaba a cargo de la protección de activistas, como la de Berta.

Y tercero son las fuerzas armadas de los EE.UU, puesto que fueron ellas las que entrenaron por lo menos a dos de los ocho hombres arrestados en conexión al asesinato de Cáceres.

En este contexto, siete hombres han sido declarados culpables por la corte suprema de Honduras y 16 oficiales del sector público y privado, incluyendo el presidente de DESA, fueron acusados este año por fraude y actividad ilícita respecto del asesinato de Cáceres. Además, el presidente de DESA, Roberto David Castillo Mejía, fue subteniente de Inteligencia Militar en Honduras, y se graduó de la academia militar notoria de los EE.UU., West Point.

Aunque los Estados Unidos busquen constantemente desligarse de su intervención extranjera antiética, no cabe duda su responsabilidad de encauzar millones de dólares tributarios de ciudadanos para financiar y facilitar violencia en Centroamérica, y realizar operaciones encubiertas, usualmente en nombre de la democracia.

Tras años de asumir que los disturbios sociopolíticos, específicamente en Honduras, son producto de su propia gobernanza, un nuevo proyecto de ley en el congreso de los Estados Unidos está comenzando a cambiar la conversación y posiblemente la historia. Se trata del acta H.R.1945, o el Acta Berta Cáceres de Derechos Humanos en Honduras, que fue presentado por el congresista Hank Johnson en conjunto con 43 colegas, incluyendo a la representante Alexandria Ocasio-Cortez.

De ser aprobado, el acta suspende la ayuda militar de los EE.UU., incluyendo entrenamiento y armas, a las fuerzas de seguridad hondureñas, y «desalentará las prestaciones de bancos de desarrollo multilaterales hasta que el gobierno hondureño investigue y persiga a aquellos en los cuerpos militares o policíacas que han violado los derechos humanos» y «hasta que los defensores de los derechos humanos sean protegidos».

A favor del acta, la ONG CARECEN llevó a cabo una presentación en el congreso este mes, en donde un «panel de expertos jurídicos y políticos, solicitantes de asilo y observadores de derechos humanos» plantearon el tema de las violaciones de los derechos en Honduras por el financiamiento y ayuda militar de los EE.UU. La redacción del acta deja con más responsabilidad al gobierno hondureño que al de Estados Unidos y sugiere un paro de financiamiento claramente provisional. Sin embargo es un hito importante en la relación de las dos regiones.

 

Propaganda de la candidatura de Juan Orlando Hernández, en 2017. Los refugiados hondureños lo critican por su gestión.

Propaganda de la candidatura de Juan Orlando Hernández, en 2017. Los refugiados hondureños lo critican por su gestión.

Hoy el presidente Trump sigue impulsando su promesa de construir un muro como una presunta solución a la crisis migratoria, lo que costaría más de $20 mil millones de dólares, excluyendo el mantenimiento, y que ni siquiera abordaría las causales de la crisis, ni sus efectos, como el aumento de terrorismo doméstico a base de retórica anti-migratoria. Una real solución para la crisis migratoria es la que se propone en el Acta de Berta Cáceres.

En Ciudadanía Inteligente apoyamos las acciones para comenzar a curar las heridas que fueron hechas por las políticas extranjeras, y sobre todo por las políticas intervencionistas de los EE.UU. y que ocurren desde hace décadas. En nuestra lucha por la justicia y el apoyo de todos aquellos que protegen los derechos humanos, creemos que estos pasos hacía la responsabilidad y la reducción de las FF.AA. estadounidenses en la región son obligatorias para prevenir el éxodo de más centroamericanos y evitar, para siempre, más asesinatos a activistas como el caso de Berta.

¡Luchemos por democracias más justas!

*Texto escrito por Kimberly Duron, en apoyo a Ciudadanía Inteligente.

The post ¿Qué responsabilidad tiene Estados Unidos en el asesinato de una activista hondureña? appeared first on Nómada, Guatemala..

Consultar la fuente

“Nuestra economía es la mejor del mundo”, defendió Trump ante su estrategia con China

Según Trump, mientras los precios de las importaciones bajan, China está "comiendo" aranceles. (Foto Prensa Libre: AFP)

“Nuestra economía es la mejor del mundo, con diferencia”, escribió Trump en su cuenta de Twitter, en la exhibió como un logro de su Administración el bajo desempleo en casi todas las categorías.

El gobernante indicó igualmente que la economía de EE. UU. está preparada para un “gran crecimiento” después de que se completen los tratados comerciales.

Según Trump, mientras los precios de las importaciones bajan, China está “comiendo” aranceles.

“Gran futuro para Estados Unidos”, anticipó Trump, quien además señaló que están ayudando a los agricultores.

En otro mensaje, el mandatario aludió directamente a la política de su Administración con el gigante asiático. “Lo estamos haciendo muy bien con China”, opinó Trump, y recordó que ambos países están “hablando”.

El pasado 1 de agosto, Trump amenazó con imponer a partir del 1 de septiembre aranceles del 10 % a productos de exportación chinos valorados en US$300 mil millones que aún no están gravados con tarifas adicionales.

La amenaza intensificó la guerra comercial entre EE. UU. y China, ya que con la medida estadounidense se afectaría la totalidad de las importaciones del gigante asiático al país.

Sin embargo, la entrada en vigor de la medida, anunciada antes de una nueva ronda de negociaciones con China a comienzos de septiembre, fue postergada para el próximo 15 de diciembre.

Analistas interpretaron el aplazamiento como un intento de evitar afectar a los consumidores estadounidenses, principalmente durante la temporada de compras navideñas.

También este domingo, Larry Kudlow, asesor económico principal de Trump, y Peter Navarro, principal asesor comercial de la Casa Blanca, defendieron la fortaleza de la economía de EE. UU. y descartaron que los aranceles impuestos a China golpeen a los consumidores locales.

“No veo una recesión en absoluto”, declaró Kudlow durante una entrevista con la cadena Fox News, después de que Wall Street reaccionara la semana pasada con bajas ante las que han sido consideradas señales de una posible recesión.

El pasado miércoles, la rentabilidad de la deuda a 10 años -de referencia para los préstamos hipotecarios- quedó brevemente por debajo de la de 2 años (1.623 % frente a 1.634 %) describiendo gráficamente una “curva invertida” que ha precedido a varias recesiones y que no se producía desde 2005, lo que provocó un desplome en el parqué.

Por su parte, Navarro sentenció en declaraciones a la cadena CNN que los aranceles “no están perjudicando a nadie aquí”.

“Estamos en una situación en la que los consumidores no han resultado perjudicados, China está asumiendo toda la carga”, apuntó.

Contenido relacionado:

 

> China reacciona a aranceles, suspende compra de productos agrícolas a EE. UU.

> Donald Trump amenaza con abandonar la Organización Mundial de Comercio

> “Donald Trump no es alguien con el que se pueda razonar”

Consultar la fuente

Debate sobre acuerdo de tercer país seguro se traslada al campo legal en EE. UU.

Un grupo de migrantes en Tijuana, Baja California, México, insiste en su pretensión de entrar a EE. UU.  a solicitar refugio. (Foto Prensa Libre: AFP)

Todo lo que empieza mal termina mal, dice un refrán, una frase que no quieren escuchar funcionarios del gobierno estadounidenses cuando se habla del acuerdo migratorio que firmó EE. UU. con Guatemala el pasado 26 de julio, mediante el cual hondureños y salvadoreños solicitantes de asilo tendrían que pedirlo antes en este país.

De hecho, analistas coinciden con que el convenio comenzó mal incluso desde antes de ser firmado, puesto que ninguno de los dos gobiernos, pero especialmente el de Guatemala, lo socializó con los sectores directamente afectados.

Este viernes un grupo de 22 fiscales generales de igual número de estados de EE. UU. se unió a las muestras de rechazo al convenio, y en una carta enviada al secretario de Seguridad Nacional, Kevin McAleenan, le aseguran que el acuerdo signado viola la Constitución de ese país porque discrimina a los solicitantes de asilo por su origen étnico y su país de nacimiento, con lo cual se viola la Quinta Enmienda.

En la carta, los fiscales traen a colación declaraciones de Trump en las que aseguró que los solicitantes de asilo en la frontera sur eran violadores, miembros de pandillas y narcotraficantes, esto como argumento de que la política del gobierno estadounidense está motivada por cuestiones raciales.

En otras palabras, los fiscales cuestionan porqué se le da un trato diferente a los requirentes de ese alivio migratorio de El Salvador y Honduras al que se le da al del resto de países del mundo.

En ese sentido, de acuerdo con las cifras de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), cada año, EE. UU. recibe solicitudes de refugio y concede ese estatus a miles de personas del mundo y, aunque se registra una gran cantidad de salvadoreños y hondureños, no son la mayoría.

En el 2018, por ejemplo, fue China el país de donde más personas recibieron refugio en EE. UU. con 77 mil 710, luego se ubicaron los países del Triángulo Norte de Centroamérica que sumaron, El Salvador, 22 mil 152 solicitudes, Guatemala, 17 mil 610 y Honduras, 12 mil 578.

Centroamericanos se entregan a las autoridades fronterizas luego de intentar llegar a Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: AFP)

Le siguen otras naciones como Venezuela, 11 mil 259; México, 9 mil 271; Siria, 7 mil 998; Nepal, 7 mil 53 y Rusia con 5 mil 813. A pesar de estas cifras. EE. UU. ha tomado medidas para restringir el asilo solo a los solicitantes de los países centroamericanos.

Más presiones

La carta de los fiscales estadounidenses, que juntos representan a los estados de la Unión Americana que han recibido al 68% de los solicitantes de asilo que concede EE. UU., se divulgó en Guatemala un día después de que la Casa Blanca emitiera un mensaje mediante el cual el asesor del presidente Donald Trump, Mauricio Claver-Carone, presiona al país centroamericano para que implemente el convenio.

«Necesitamos la ayuda de Guatemala implementando este acuerdo. No perdamos esta oportunidad. ¡Ayudémonos mutuamente!», subrayó el funcionario en un video publicado en español.

Además, el asesor estadounidense destacó el acuerdo laboral firmado entre ambos países el cual calificó de «histórico» y que «solo beneficiaría a los guatemaltecos». Adicionalmente ofreció que el Gobierno de EE. UU. prepara «un paquete de financiamiento para proyectos económicos de desarrollo» que también beneficiaría al país.

También enfatizó en que el número de solicitantes de asilo en Guatemala sería «previamente acordado» y que «solo serían de Honduras y El Salvador». A la vez expuso que el Ejecutivo guatemalteco no gastaría recursos para implementar el acuerdo puesto que EE. UU. está comprometido en cubrir los gastos.

Migrantes exhaustos son atendidos por la Patrulla Fronteriza bajo el puente de ingreso a McAllen. (Foto Prensa Libre: AFP)

Era de esperarse

Al respecto de la carta de los fiscales, el abogado Pedro Pablo Solares, experto en temas migratorios, expuso que no extraña que dentro del sistema legal estadounidense se alcen voces que llamen a la cordura y a la humanidad al Gobierno de EE. UU. puesto que es «absurdo» que una potencia mundial solicite a un país como Guatemala ayuda para resolver la crisis humanitaria que se vive en la frontera con México.

Para Solares el hecho que 22 fiscales generales hayan firmado la carta es muy significativo, sobre todo, porque en algunos de los estados representados, como Iowa, Michigan y Pensilvania, son tradicionalmente republicanos y en ellos Trump obtuvo la victoria en las elecciones del 2016.

«Esta oposición no es partidaria no responde a la pugna partidaria entre demócratas y republicanos, sino que trasciende esa pugna al haber el apoyo de estos estados», apuntó Solares.

Añadió: «El acuerdo de tercer país seguro bloqueaba la posibilidad de legítimos solicitantes de asilo, enviándolos a un país que evidentemente no tiene la capacidad para procesas esas solicitudes», subrayó el abogado, para quien las posibilidades de un país para ofrecer asilo van más allá de la seguridad ciudadana, sino que involucra educación, infraestructura, vivienda e incluso empleo.

Cada año, miles de solicitantes de asilo llegan a EE. UU. (Foto Prensa Libre: AFP)

Espaldarazo

Para el internacionalista Jorge Wong, la postura de los fiscales estadounidenses es un espaldarazo que se brinda a los demócratas tras la vista de una comitiva de congresistas a Guatemala la semana pasada. Además, destacó que la postura contraria al convenio está firmada por un grupo estadounidense que representa la parte lega.

Para el experto, los fiscales valoraron la Quinta Enmienda de la Constitución de EE. UU. que dice que a nadie se le puede privar de la vida, o la libertad sin el debido proceso legal.

«Lo que se hace es un llamado por otro sector diferente a los demócratas para hacer ver que la política del tercer país seguro no vale la pena y pone en riesgo la Quinta Enmienda y pone mucha presión sobre Guatemala, porque la gente que llegue a pedir asilo allá sin pedir asilo antes en Guatemala va a ser discriminada», añadió Wong.

El experto explicó que, aunque el hecho de que Guatemala no tiene las capacidades para ter un tercer país seguro se ha repetido hasta la saciedad; sin embargo, no es lo mismo que lo diga un sector que representa a la legalidad y justicia de EE. UU.

Contenido relacionado

Prohibición de asilo para migrantes aplicará para quienes entren por Texas y Nuevo México

Policía intercepta a 33 migrantes cubanos y centroamericanos en la ruta Interamericana

Nueva disposición de Trump de condicionar la residencia y ciudadanía tendrá un impacto “dramático en la vida de los migrantes”

 

Consultar la fuente

Joven que viajó a Guatemala es detenido por amenaza terrorista en EE. UU.

Héctor Fernando Fonseca, de 17 años fue detenido pro amenaza terrorista y comparece ante un juez. (Foto Prensa Libre. Internet )

La página de Univisión.com detalla que la detención se realizó cuando el joven regresaba de un viaje a Guatemala en compañía de su padre.

El adolescente publicó dos mensajes en la red social Snapchat en los que hacía referencia a explotar un avión justo cuando estaba a punto de abordar uno que lo trajo a Guatemala el pasado 3 agosto.

Las publicaciones en la red social tienen a Fonseca en graves problemas judiciales. Según las autoridades Fonseca estaba en la terminal a punto de abordar un vuelo a Guatemala y se tomó dos fotos de sí mismo en las que se veía sus zapatos y sus shorts y luego las subió en Snapchat con mensajes y emojis amenazantes.

En el primer mensaje el acusado publicó el texto «explota esta mierda», junto con dos emojis de una carita sonriente y una bomba. Minutos después, antes de que el avión en el que viajaba despegara, subió otro post que decía: «hora de explotar el avión», acompañado de los mismos emojis detalla la publicación de Univisión.

Las presuntas amenazas entraron en el radar del FBI y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) el 6 de agosto, cuando un representante de la red social detectó las publicaciones y contactó al centro de operaciones del FBI encargado de amenazas nacionales. Para ese momento Fonseca ya llevaba tres días en Guatemala.

Las autoridades iniciaron una investigación y lograron seguir el rastro digital del usuario de Snapchat que publicó lo mensajes.

Los investigadores visitaron la casa de un vecino de Fonseca, un joven de 16 años quien, tras ser interrogado en presencia de su papá, les indicó a las autoridades quién estaba detrás del nombre de usuario en cuestión y donde vivía. El sospechoso reside con su familia en Humble, un poblado al norte de Houston.

Al ser interrogado, el vecino declaró que sabía por qué la policía lo había contactado y que todo el asunto tenía que ver con la publicación de Snapchat que «Héctor Fonseca” había hecho.

Los investigadores determinaron la fecha en que la que Héctor Fernando Fonseca regresaría a Houston proveniente de Guatemala y se hizo el plan para su detención.

Según reporte policiales durante el arresto de Fonseca este habría dicho que todo se trataba de una broma.

Consultar la fuente

Guatemala no costeará acuerdo migratorio firmado con EE. UU., dice funcionario estadounidense

El asesor del presidente Trump, Mauricio Claver-Carone, instó a Guatemala a ratificar el acuerdo firmado con EE. UU. (Foto Prensa Libre: EFE)

Mauricio Claver-Carone, asesor del presidente de EE. UU., Donald Trump, para asuntos hemisféricos, afirmó este domingo que el «acuerdo de cooperación sobre cuestiones de asilo» firmado con Guatemala el pasado 26 de julio no implicará ningún costo para el país.

 

Por el contrario, el funcionario estadounidense afirmó que su país está comprometido con ayudar a Guatemala y a organismos internacionales para cubrir los costos del proceso y crear la capacidad necesaria.

Claver-Carone, quien habló en un video publicado en la cuenta de Twitter de la Casa Blanca,  aseguró que ha habido mucha confusión respecto del convenio, el cual muchos, incluidos funcionarios estadounidenses han llamado de tercer país seguro, y garantizó que con el mismo el país no se convertirá en un depósito de solicitantes de asilo de todo el mundo, ya que «permitirá que Guatemala ofrezca asilo a un número previamente acordado de posibles asilados solamente de Honduras y El Salvador».

Además, destacó las ventajas que obtendrá Guatemala luego de haber firmado el acuerdo sobre la extensión de visas H2A para trabajadores agrícolas y, aunque ningún funcionario guatemalteco se ha atrevido a precisar cuántos permisos de empelo podrían obtenerse, Claver-Carone indicó que la cifra podría triplicarse.

«Este acuerdo histórico solo beneficiaría a guatemaltecos. Adicionalmente, EE. UU. prepara un paquete de financiamiento para proyectos económicos de desarrollo y otras medidas para beneficio de Guatemala», apunto el asesor de Trump.

Según el Ministerio de Trabajo, el año pasado cerca de nueve mil guatemaltecos obtuvieron una visa H2A para la realización de trabajos agrícolas en EE. UU.

Mensaje de la Casa Blanca sobre la elecciones en Guatemala y los historicos acuerdos de cooperacion sobre asilo y de visas H2A. pic.twitter.com/VkvHUtG0Eo

— La Casa Blanca (@LaCasaBlanca) August 15, 2019

En otra parte del video, Claver-Carone destacó que la migración «es un tema de gran importancia» para el gobierno de su país y que el acuerdo firmado es «histórico» y no se puede desperdiciar.

«Podríamos llegar a un periodo histórico en la relación bilateral de cooperación y crecimiento económico, pero necesitamos la ayuda de Guatemala implementado este acuerdo», expuso Claver-Carone.

Además, a la vez de felicitar al presidente electo Alejandro Giammattei, instó a Guatemala a ratificar el acuerdo. «No perdamos esta oportunidad ayudémonos mutuamente», subrayó.

Contenido relacionado

Acuerdo de visas temporales para trabajo agrícola funciona desde 2017 en Guatemala

Diputados cuestionan a canciller y así defendió el acuerdo de asilo migratorio

Visas temporales para guatemaltecos y las otras declaraciones de Trump sobre el acuerdo migratorio entre Guatemala y EE.UU.

 

Consultar la fuente

Secretario de Estado de EE.UU. habla telefónicamente con Alejandro Giammattei, para felicitarlo

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, elogió al pueblo de Guatemala por las recientes elecciones.

La entrada Secretario de Estado de EE.UU. habla telefónicamente con Alejandro Giammattei, para felicitarlo se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente

Esto se sabe del tiroteo en Filadelfia, Estados Unidos

Hoy por la tarde en la localidad de Nicetown-Tioga, Filadelfia, Estados Unidos, hubo un tiroteo del cual resultaron heridos agentes de la policía.

Según informes, 6 agentes policiales resultaron heridos por ataque armado, por lo que tuvieron ser hospitalizados de emergencia.

Los detalles

Informes relatan que los agentes estaban rodeando una casa que presuntamente tenía relación con el consumo de drogas.

No obstante, un hombre desenfundó fuego contra los policías, vecinos indicaron que parecía una guerra de disparos.

Así mismo, en la inspección del domicilio, dos agentes quedaron atrapados dentro pero luego de las diligencias lograron ser liberados.

Así mismo, los elementos policiales han empezado con las pesquisas en donde se presume hay un segundo implicado.

«El sospechoso permanece atrincherado mientras los agentes de la Policía de Filadelfia continúan intentando comunicarse con él», dijo Eric Gripp, sargento.

ESCENAS del tiroteo (en curso) de esta tarde en #Philadelphia #MassShooting #shooting pic.twitter.com/7v5WOsvcWM

— Hector Sandoval (@hectorsandoval0) August 14, 2019

#BREAKING UPDATE: Multiple @phillypolice officers have been shot during an active shooting incident in Nicetown-Tioga section of Philadelphia. Continuing live coverage. https://t.co/LCR4XKxP1y pic.twitter.com/HAVNgggbXR

— NBC10 Philadelphia (@NBCPhiladelphia) August 14, 2019

Lo que se sabe

  • Comenzó como una llamada para la división de narcóticos: La policía de Filadelfia fue llamada por primera vez a la escena por actividad de narcóticos, dijo el capitán de la policía de Filadelfia, Sekou Kinebrew.
  • Los agentes de SWAT escoltaron a cuatro mujeres fuera del edificio donde se escondió un tirador durante un enfrentamiento con la policía.

La entrada Esto se sabe del tiroteo en Filadelfia, Estados Unidos se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Giammattei y Jimmy Morales llevan a cabo primera reunión de transición

Giammattei hizo el anuncio tras sostener un encuentro con el presidente Jimmy Morales por el proceso de transición de gobierno.

La entrada Giammattei y Jimmy Morales llevan a cabo primera reunión de transición se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente

Lo que necesitas saber de la nueva norma sobre «green cards»

El lunes, la administración Trump emitió una regulación que podría reconfigurar la población inmigrante legal en Estados Unidos, de la nueva norma sobre «green cards».

La ya anticipada regla de la carga pública hace que sea más difícil para los inmigrantes que dependen de la asistencia del gobierno como Medicaid, viviendas subsidiadas y cupones de alimentos obtener un estatus legal.

El anuncio del lunes coincide con los intentos del gobierno de frenar la inmigración legal y favorecer a los inmigrantes más ricos y más educados.

Esto es lo que debes saber:

¿A quién se aplica la regla?

La regla se aplica a las personas que buscan ir o intentan permanecer en Estados Unidos. En particular, afectará a las personas que intentan obtener un estatus permanente legal, también conocido como tarjeta de residencia, tarjeta verde o ‘green card’.

¿Qué es la carga pública?

La disposición de «carga pública» se remonta al menos a la Ley de Inmigración de 1882. En ese momento, los legisladores federales querían asegurarse de que los inmigrantes pudieran cuidarse a sí mismos y no terminar siendo una carga pública.

Según las regulaciones vigentes establecidas en 1996, el término se define como alguien que es «principalmente dependiente» de la asistencia del gobierno, lo que significa que se le proporciona más de la mitad de sus ingresos.

Los funcionarios de inmigración pueden tener en cuenta los recursos financieros, la salud, la educación, las habilidades, el estado familiar y la edad del solicitante. Pero pocas personas son rechazadas por estos motivos relativamente estrechos, dijeron los expertos.

¿Qué programas están incluidos?

La regla afectará a las personas que reciben la mayoría de las formas de Medicaid, cupones de alimentos y cupones de vivienda.

No incluye beneficios tales como asistencia médica de emergencia, ayuda en caso de desastres, programas nacionales de almuerzos escolares, Programa de seguro médico para niños (CHIP) y despensas de alimentos y refugios para personas sin hogar.

La regla incluye a los inmigrantes que usan uno o más beneficios públicos designados durante 12 meses dentro de un período de 36 meses. Cada beneficio se cuenta por separado, lo que significa que si se usan dos beneficios en un mes, contará como dos meses.

¿A cuántas personas impacta esto?

Es difícil saber exactamente cuántas personas se verán afectadas porque está en gran medida sujeto a la discreción del funcionario que tendrá en cuenta si es probable que alguien se convierta en una carga pública.

Según el Departamento de Seguridad Nacional, sin embargo, se espera que la regla afecte a aproximadamente 382.000 personas que buscan ajustar su estado migratorio. Los defensores de la inmigración, sin embargo, dicen que millones de personas podrían verse afectadas por la regulación.

¿Qué pasa con los inmigrantes indocumentados?

Los inmigrantes indocumentados no son en gran medida elegibles para asistencia pública, por lo que generalmente no se verían afectados, a menos que se abra una vía para que soliciten tarjetas verdes o visas.

¿Qué pasa con los niños ciudadanos estadounidenses?

La regulación no se aplica a los beneficios utilizados por los niños ciudadanos de EE. UU., según un funcionario de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.

¿Hay excepciones?

Hay excepciones a la regla, como los beneficios recibidos por un miembro del servicio militar activo y sus cónyuges e hijos; Medicaid para mujeres embarazadas y personas menores de 21 años; y atención médica de emergencia.

La regla tampoco afecta a los refugiados o solicitantes de asilo, así como a ciertas víctimas de la trata, víctimas de violencia doméstica, entre otras.

¿Cuándo tendrá efecto?

La regla entrará en vigencia el 15 de octubre. Hasta entonces, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos «continúan trabajando para finalizar los procesos y procedimientos que serán necesarios para implementar la regla final de carga pública», según un funcionario del USCIS.

La regla solo se aplicará a las solicitudes y peticiones en o después de la fecha de vigencia, según la agencia.

Lea también:

La entrada Lo que necesitas saber de la nueva norma sobre «green cards» se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente