Ejecutivo niega que se quiera convertir a Guatemala en tercer país seguro para migrantes

El viceministro de Gobernación Luis Arévalo en conferencia de prensa. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El viceministro de Gobernación, Luis Arévalo, no negó que haya una negociación entre Estados Unidos y Guatemala en el tema migratorio, pero afirmó que no se trata de la figura de tercer país seguro.

El funcionario tampoco dio detalles de los temas que se abordan en el acuerdo e insistió en que se trata de una negociación que no se ha concretado.

«No puedo adelantar las propuestas del Gobierno, pero Guatemala no puede comprometerse a acciones que no pueda cumplir y Estados Unidos va a tener que entender que, al igual que nosotros, ellos tienen que evaluar las condiciones en que el convenio tiene que suscribirse», dijo el viceministro.

El convenio tiene varios meses en discusión, indicó Arévalo, quien agregó que hay varias posturas que EE. UU. ha planteado, y otras de parte de Guatemala, las cuales deben analizarse antes de que cualquier documento sea aprobado.

Sobre las críticas a la posibilidad de que se declare a Guatemala como tercer país seguro, el funcionario aseguró: «Nosotros no estamos comprometiendo al país, son consensos bilaterales que no puedo adelantar. Estamos buscando beneficios para nuestro país».

Lea también: EE. UU. ordena bloquear solicitudes de asilo a inmigrantes centroamericanos

El presidente Jimmy Morales debía reunirse este lunes con su homólogo estadounidense Donald Trump, pero el viaje se reprogramó debido a que la Corte de Constitucionalidad (CC) tenía pendiente resolver solicitudes de amparo para evitar que se concretara la firma del acuerdo.

El Ejecutivo, a través de un comunicado, indicó el 14 de julio que no se firmaría ningún convenio para declarar a Guatemala como un país que de asilo a los migrantes que sean rechazados por EE. UU., pero dijo que la reunión se postergaría debido a las solicitudes de amparo pendientes en la CC.

La Corte resolvió el domingo que para firmar el convenio es necesario que el Ejecutivo cuente con la aprobación del Congreso.

Horas después de que el viceministro diera declaraciones a la prensa se conoció sobre la reunión en Washington, donde participaron los ministros Enrique Degenhart, de Gobernación; Sandra Jovel, de Relaciones Exteriores, y Gabriel Aguilera, de Trabajo, junto a Kevin McAleenan, secretario interino de Seguridad Nacional de EE. UU, y Stephen Miller y Mauricio Claver-Carone, asesores de Trump.

Lea también: Excancilleres sostuvieron reunión con delegados de la Embajada de EE. UU. en Guatemala ante posible convenio migratorio

Es una amenaza posible

El excanciller Gabriel Orellana aseguró que el amparo interpuesto en la CC es por la amenaza de que entre las negociaciones que se hacen con EE. UU. el Gobierno pueda contraer obligaciones que constituyan a Guatemala como un tercer país seguro.

Orellana explicó que el Ejecutivo podría “recurrir a un subterfugio al firmar un acuerdo en forma simplificada”, que tendría los efectos de un tratado internacional, pero que no debe pasar por el control del Congreso o la CC, y por ello también se presentó el amparo.

Por su parte, el exministro de Relaciones Exteriores y exvicepresidente del país, Eduardo Stein, indicó que el retraso en la reunión en Washington no fue decisión de Morales, sino que en «Washington no querían exponer al mandatario -Trump- a un bochorno al firmar cualquier acuerdo con Morales que luego fuera objetado por el ente constitucional o el Congreso».

Lea también: «Guatemala no tiene las condiciones para ser tercer país seguro», afirma Amnistía internacional

Stein recordó que el presidente Trump «está más interesado en la contención de migrantes irregulares como tema para su reelección, que en una solución real para los países del Triángulo Norte».

El exfuncionario reiteró que Guatemala no tiene las condiciones para ser un tercer país seguro para migrantes, a menos que se utilicen métodos represivos, lo cual sería un «disparo al corazón» del sistema de Integración Centroamericana.

«El asunto es lo suficientemente complicado como para que se discuta de una forma más amplia y más oxigenada, pero, como en otros temas -el gobierno- han querido hacer las cosas a espaldas de la población que los eligió», explicó Stein.

Contenido relacionado

Acuerdo para que Guatemala sea tercer país seguro es ilegal, afirma Eliot Engel

Norma Torres dice que inminente acuerdo de tercer país seguro es un «trato sucio»

Guatemala recibiría a todos los futuros solicitantes de asilo en Estados Unidos

Consultar la fuente

Guatemala presenta en la ONU examen nacional voluntario sobre desarrollo sostenible

En un informe de cuatro capítulos, Guatemala presentó su segundo examen nacional voluntario sobre desarrollo sostenible, en el Foro Político de Alto Nivel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se desarrolla en Nueva York, Estados Unidos.

Miguel Ángel Moir, titular de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan) y representante de Guatemala en el cónclave, expuso los avances que el país ha tenido en la implementación de las Prioridades Nacionales de Desarrollo (PND), una fusión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el Plan Nacional de Desarrollo K’atun: Nuestra Guatemala 2032.

De esa cuenta, el funcionario dio a conocer que en el ámbito de la educación, establecido en el ODS 4 en la Agenda 2030 y en el Plan Nacional, Guatemala no solo está enfocada en ampliar el acceso a la enseñanza, sino en garantizar, sin discriminación, 12 años de formación primaria y secundaria gratuita, con calidad y equidad.

En este rubro también están involucrados el sector privado, que promueve iniciativas para superar la repitencia y la deserción e impulsa mayor acceso a la formación media y universitaria, y los Consejos de Desarrollo, desde donde se ha priorizado la inversión en infraestructura educativa, dijo Moir.

El ODS 8, sobre el empleo y crecimiento económico, Guatemala mantiene una estabilidad macroeconómica, pese a las crisis internacionales, y la tasa de desempleo se mantiene cerca del 3 %. Para superar el subempleo y la informalidad, de 70 %, se promueve las micro, pequeñas y medianas empresas.

Asimismo, se ha aprobado la Política Nacional de Competitividad 2018-2032, se ha adoptado el Acuerdo Nacional para el Desarrollo Competitivo y Sostenible del Turismo, se persigue la apropiación de la Ley de Emprendimiento y se ha reconocido el empleo de tiempo parcial en el marco del Convenio 175 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Seguridad, transparencia y medioambiente

El jefe de la Segeplan también refirió que el ODS 16, establecido en la PND de fortalecimiento institucional, seguridad y justicia, el Gobierno ha implementado iniciativas de transparencia, como el de Presupuesto Abierto y la Ley de Acceso a la Información Pública.

«En materia de seguridad, se ha alcanzado una reducción considerable y sustancial del número de homicidios en el país (21.8 asesinatos por cada 100 mil habitantes, según el Consejo Nacional de Seguridad)», resaltó Moir.

Entre otros, el secretario también explicó que el país cuenta con una ley marco orientada a la mitigación y reducción de los efectos del cambio climático. «Para medir los avances de la Agenda 2030 y el Plan Nacional contamos con 120 indicadores, los cuales cuentan con líneas de base y metas aprobadas por el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural», aseguró Moir.

La segunda evaluación voluntaria del país se da justo cuando se cumplen 5 años del Plan K’atun, una herramienta construida de forma multisectorial. Junto a Guatemala, también expusieron Chile, Filipinas, Sierra Leona, Azerbaiyán, Indonesia y Turquía.

La entrada Guatemala presenta en la ONU examen nacional voluntario sobre desarrollo sostenible se publicó primero en El Siglo Guatemala.

Consultar la fuente

Titular de la Fadea envió carta al ministro de Defensa exigiendo pago de los aviones Pampa III

El avión IA-63 Pampa III es el modelo que el Ministerio de la Defensa quiere adqurir. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Antonio Beltramone, titular de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), envió una carta al ministro de la Defensa manifestándole su «sorpresa» ante la suspensión del convenio donde Guatemala adquiere dos aviones militares Pampa III por 28 millones de dólares.

La carta se envió este lunes 15 de julio al despacho del ministro Luis Miguel Ralda. En la misma, se pone de manifiesto «la disposición de Argentina de considerar alternativas posibles para la adecuación del contrato firmado en la medida que existan garantías de la Fadea para el cumplimiento de los compromisos asumidos».

De lo contrario, mencionan, que podrían proceder por la vía del reclamo legal por incumplimiento de los acuerdos.

Lee también: Argentina demandaría a Guatemala por cancelar compra de aviones Pampa III

El medio argentino Infobae, asegura haber tenido acceso a la carta y resaltan que «no es voluntad de la Fadea desistir» del contrato, por lo que insisten en tener constantes comunicaciones con el gobierno guatemalteco para posibles adecuaciones.

Para la redacción de la carta, mencionan, intervinieron las autoridades de la Fadea y el equipo legal de la Cancillería argentina y el Ministerio de Defensa para reclamar a Guatemala el cumplimiento del contrato que se firmó los primeros días de julio cuando el presidente Jimmy Morales visitó a su homólogo argentino Mauricio Macri.

Óscar Pérez, vocero del Ejército, confirmó que recibieron la carta y aunque desconoce el contenido de la misma, mencionó que es objeto de un análisis técnico-jurídico del ministerio.

Contenido relacionado:

>Ejército y Finanzas reconocieron que no tienen los 28 millones de dólares para pagar los aviones de combate  

> Mientras Jimmy Morales andaba en Argentina, el vicepresidente Jafeth Cabrera firmaba un acuerdo de ampliación presupuestaria para el Instituto de Previsión Militar

> La Fadea fue señalada de corrupción por hechos que se habrían cometido entre el 2010 y el 2014

Consultar la fuente

Excancilleres sostuvieron reunión con delegados de la Embajada de EE. UU. en Guatemala ante posible convenio migratorio

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH) Jordán Rodas , junto a excancilleres  durante una vista pública en la Corte de Constitucionalidad respecto a un amparo contra el presidente Jimmy Morales por el tema de la Cicig. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Con el objetivo de saber de primera mano los argumentos por los cuales los excancilleres guatemaltecos presentaron un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC), estos sostuvieron una reunión en la sede diplomática de Estados Unidos, sin la presencia del embajador Luis Arreaga, quien viajó anoche a su país, a donde fue convocado a una reunión de emergencia.

En la reunión estuvo presente Shawn Flatt, consejero Político y Económico de la Embajada y otro funcionario, junto a los excancilleres Alfonso Cabrera, Édgar Gutiérrez y Gabriel Orellana, otros no estuvieron presentes debido a que están fuera del país.

Los excancilleres expusieron a los funcionarios estadounidense que no es viable que Guatemala se convierta en un “tercer país seguro, ya que se podría violar el derecho a la vida, la libertad, la seguridad, la paz, el desarrollo integral de la persona, el principio de justicia social sobre el que está fundado el régimen económico y social de Estado, así como la obligación del Estado de proteger a la persona y el fin supremo de la realización del bien común de todas las guatemaltecas y guatemaltecos”.

También indicaron que se podría asumir una decisión como tal sin contar con una disponibilidad presupuestaria para atender a los miles de refugiados que se pretende asilar y además se contravienen normas que regulan la política exterior de Guatemala, al firmar acuerdos que atentan contra la soberanía y la Constitución Política de la República de Guatemala.

Al salir de una vista pública, en el máximo tribunal, este lunes, 15 de julio, cuando Morales y Trump se iban a reunir para discutir el tema migratorio, Orellana dijo que comparten “la absoluta ignorancia de la forma y del fondo del convenio que el Gobierno pretendía firmar”.

Dijo: “algunos medios de prensa de Estados Unidos han señalado que hay distintas versiones, algunas de ellas incluso parecen redactadas por estudiantes de Derecho de los primeros años, por lo pésimamente escritas que están y de esa cuenta es que nosotros hoy por hoy estamos en absoluta ignorancia, también deducimos que en iguales circunstancias se encuentran senadores y congresistas de Estados Unidos por que hasta a la fecha no se ha conocido el texto de esos documentos”.

“Esta ignorancia nos llevó a la fundamentada sospecha de que el presidente -Jimmy Moreles- estaba tratando celebrar un convenio de ‘forma simplificada’ con el objeto avieso de sustraerse del conocimiento político por parte del Congreso y del control constitucional de esta Corte -de Constitucionalidad-, de tal manera que en un momento dado estábamos casi frente a un hecho consumado, y es por eso de la trascendencia histórica del amparo otorgado anoche -domingo, 14 de julio- que viene a reforzar que por encima de cualquier acto está la Constitución y no hay acto que no sea susceptible de amparo”, agregó Orellana.

La CC otorgó un amparo ayer para que el presidente Morales se abstenga de firmar un convenio que ponga a Guatemala como un tercer país seguro, y que en todo caso proceda como lo establece la Constitución.

Contenido relacionado

Conozcan los derechos que adquieren los inmigrantes a los que se les brinda asilo en un tercer país seguro

Redadas en EE. UU. comenzaron en medio de temor y sin anuncios de detenciones

EE. UU. ordena bloquear solicitudes de asilo a inmigrantes centroamericanos

Consultar la fuente

El muro que el Presidente Trump no ha podido construir

Barataria

La promesa de campaña del señor Trump a sus electores contenía una pretendida guerra a la inmigración ilegal que desde hace muchos años ha ocurrido con muchas personas de diferentes nacionalidades que han querido llegar al país estadounidense para encontrar el llamado «sueño americano».  Desde las ostentosas actitudes que tienen los inmigrantes cuando regresan a sus países de origen a derrochar dinero haciendo creer a los incautos que el fácil conseguir trabajo y riqueza en el país del norte, hasta las noticias más desastrosas sobre la forma en que muchos inmigrantes son objeto de diversas clases de delitos en su contra cometidos desde los llamados «coyotes», hasta grupos de delincuencia organizada que se apostan a lo largo y ancho del territorio mexicano y en muchos casos actúan a ciencia y paciencia o bien con contubernio de las autoridades mexicanas; no se puede negar que los inmigrantes de un país como Guatemala, son verdaderos ejemplos de esfuerzo, trabajo y deseos de superarse.  Y además de proveer un fuerte estímulo a la economía del país que en gran parte subsiste por las remesas que miles de inmigrantes, haciendo esfuerzos sobrehumanos, envían a sus familias recursos que les pueda ayudar a cumplir sueños que en este país parecen imposible de alcanzar como son el de tener una vivienda digna, enviar a sus hijos a la escuela y que terminen los estudios que ellos nunca lograron culminar o bien tener recursos para poner un negocio pequeño y en fin muchas de las cosas que los Gobernantes que han pasado por el país saben que los pobladores los han necesitado pero que jamás se preocuparon en promoverlos y proveerlo y al parecer no se vislumbran posibilidades serias de que esto llegue a ser prioridad.

Guatemala no es necesariamente un país seguro ni
en asomo, como vemos nuestro país está al borde del caos por las muchas
debilidades del Estado en garantizar los derechos elementales de las personas,
fortalecer las instituciones para que puedan hacer cumplir la ley y, por demás la
corrupción que actúa impunemente.  Solo
basta considerar cómo se hacen los negocios de Estado, con opacidad como ocurrió
con la malograda compra de Aeronaves Militares a la Argentina, que  el Presidente Jimmy Morales guardó silencio
aun estando en Argentina, los medios argentinos confirmaron la noticia y aquí
en Guatemala el vocero del ejército y el mismísimo Vice-Presidente negaron
totalmente esta compra o «adquisición» como estúpidamente dijera el Ministro de
Gobernación  queriendo ofender la
inteligencia de cualquier guatemalteco al indicar que no es lo mismo una cosa
que otra aunque implique el traslado de dominio.   La seguridad en Guatemala no es un ejemplo
imitable, solamente se movilizan agentes de la Policía Nacional Civil al hacer
operativos antinmigrantes o cuando ya ocurre algún delito, porque en prevención
estamos a cero.  Lo mismo ocurre con el
sistema de salud pública en Guatemala que está precario tanto que no garantiza
ni la salud ni la vida de los guatemaltecos.

Pero aún hay cosas más graves, no entiendo cómo
se pretendería ser un «Tercer País Seguro», cuando en realidad somos un país
con un fuerte sentimiento de inmigración.  
Esto es grave cuando los jóvenes, quienes son el futuro de la nación
deciden emigrar aún a costa de sus propias vidas porque este país no ofrece
oportunidades a los jóvenes, quienes son el sector más olvidado de la
sociedad.  Solo puedo pensar en casos
como el de Claudia Patricia Gómez González de 20 años y Victoria Méndez Carreto
de 20 años originarios de Quetzaltenango quienes en diferentes tiempos
decidieron emigrar a Estados Unidos y encontraron la muerte.  Es de reflexionar que sean dos mujeres, dadas
las condiciones de país, alguien pensaría tontamente que las mujeres no tienen
aspiraciones en Guatemala, lo cual no es cierto, por supuesto.  Porque la inmigración de jóvenes es un
síntoma de que no encuentran puestos de trabajo, no pueden empezar a construir
sus sueños y por lo mismo deciden emigrar para labrarse un futuro que Guatemala
les ha negado.

En conclusión,  Guatemala no puede preciarse de ser un país que tenga capacidad de acogida de inmigrantes que esperen las decisiones de asilo estadounidense no imaginamos cómo va a lidiar el Gobierno con los inmigrantes irregulares que esperen resolución de las solicitudes de asilo en este país si a la vista de todos resulta que el Estado está incapacitado de proteger y contribuir al bien común de sus mismos connacionales.  Ya solo faltaría que los inmigrantes acogidos resulten con mayores cuidados que los propios guatemaltecos.  Siendo que Guatemala no reúne las condiciones de un país de albergue estamos condenados a constituirnos  básicamente un muro natural y político que detenga la inmigración hacia Estados Unidos.  La pregunta es ¿A qué costo?

TEXTO PARA COLUMNISTA

Lea más del autor: http://elsiglo.com.gt/2019/07/07/la-delincuencia-y-corrupcion-como-politica-de-estado/

La entrada El muro que el Presidente Trump no ha podido construir se publicó primero en El Siglo Guatemala.

Consultar la fuente

Acuerdo de tercer país seguro debe ser aprobado por el Congreso

La Corte de Constitucionalidad otorgó este domingo un amparo provisional que dictamina que el presidente Jimmy Morales debe cumplir con lo establecido en el artículo 171 de la Constitución para constituir a Guatemala como «tercer país seguro».

Esto significa que Morales no puede firmar el convenio de tercer país seguro con Estados Unidos sin la aprobación del Congreso de la República.

Esta semana, múltiples fuentes estadounidenses que están familiarizadas con las negociaciones dijeron que Estados Unidos estaba cada vez más cerca de alcanzar un acuerdo de «tercer país seguro» con Guatemala.

#ÚltimaHora
En conferencia con la Corte de Constitucionalidad se ha otorgado amparo provisional en el que se ordena al presidente Jimmy Morales no firmar el acuerdo del tercer país seguro.

— Canal Antigua (@CanalAntigua) 15 de julio de 2019

Un acuerdo de este tipo requeriría que los migrantes que pasan por Guatemala soliciten asilo allí, en lugar de continuar a Estados Unidos. Esto probablemente tendría el efecto de evitar que algunos inmigrantes vayan hasta Estados Unidos para pedir refugio.

Este domingo, el gobierno anunció la suspensión de una reunión entre Jimmy Morales y  Donald Trump, un día antes de que Morales viajara a Washington.

«Debido a las especulaciones surgidas y las acciones legales interpuestas, admitidas para su trámite por la Corte de Constitucionalidad, se decidió reprogramar el encuentro bilateral hasta conocer lo resuelto por dicha corte», dijo el gobierno de Guatemala en un comunicado.

«El gobierno de la República reitera que en ningún momento se contempla firmar un acuerdo para convertir a Guatemala en un tercer país seguro», indica el comunicado.

Corte de Constitucionalidad otorga amparo provisional que dictamina que el Presidente de República de Guatemala debe cumplir con lo establecido en la literal I del articulo 171 de la Constitución Politica de la República para constituir el territorio como «Tercer país seguro». pic.twitter.com/oEtH33rP61

— CC Guatemala (@CC_Guatemala) 15 de julio de 2019

Lee más: La reunión entre Donald Trump y Jimmy Morales será reprogramada

La entrada Acuerdo de tercer país seguro debe ser aprobado por el Congreso se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Autoridades ejecutan 80 allanamientos en ocho departamentos por extorsión

Se trata de 80 diligencias de allanamiento que buscan desarticular grupos delictivos que se dedican a cobros ilegales.

La entrada Autoridades ejecutan 80 allanamientos en ocho departamentos por extorsión se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente

CC otorga amparo provisional para que Jimmy Morales no firme acuerdo de “tercer país seguro”

Las acciones conocidas por la CC fueron interpuestas por cinco excancilleres, el procurador Jordán Rodas y el excandidato presidencial Manfredo Marroquín.

La entrada CC otorga amparo provisional para que Jimmy Morales no firme acuerdo de “tercer país seguro” se publicó primero en Emisoras Unidas 89.7FM.

Consultar la fuente