Estafar en páginas de internet es un delito, Tribunal reconoce engaño de una estructura que ahora estará en la cárcel

La jueza Patricia Bustamante lee el fallo contra banda de estafadores por internet. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández)

Después de una semana de debate, el Tribunal de Mayor Riesgo A condenó a ocho integrantes de una banda que estafaba a personas que vendían diversos bienes en un sitio de ofertas en internet. Las penas van desde cinco hasta 33 años de prisión.

«Para este Tribunal ha sido evidente las estafas de los acusados. Lo hicieron en forma continuada», refirió la jueza Patricia Bustamante, quien leyó el fallo.

Al comienzo de la sentencia solo estaban los abogados de los acusados. Los reos permanecieron en el sótano de la Torre de Tribunales durante la primera hora de la lectura del fallo debido a que los guardias de la Dirección General del Sistema Penitenciario (DGSP) cambiaron de guardia. Después ingresaron en la sala de audiencias y se acomodaron en la carceleta.

El cabecilla, Walter Ernesto Rubio Ávila, fue condenado a 33 años y seis meses de prisión por asociación ilícita y estafa propia en forma continuada. Su esposa, Patricia Veneza Hidalgo Peña, a 10 años y seis meses de prisión por asociación ilícita y conspiración para cometer estafa. Ambos al pago de Q50 mil de multa.

Facilidad para mentir

«Durante este debate quedó demostrado su facilidad para mentir. Usted usaba argucias para engañar», se refirió el Tribunal a Rubio Ávila, quien permaneció en la carceleta junto con su esposa. Cuando escuchó el fallo se le observó hacer cuentas y sumar con los dedos cada año por que purgará en la cárcel.

Los jueces recordaron que al conversar por teléfono con las víctimas y preguntarles por sus artículos y vehículos que ofrecían en internet Rubio Ávila se hacía pasar por ingeniero. La investigación documentó diversos nombres con los que se identificó: «Mario Casasola», «Ingeniero Paranini», «Ingeniero», «Mario Salvatierra», «Ingeniero Solís» e «Ingeniero Arreaga».

Ninguno de los condenados se expresó al final del fallo y los abogados solo explicaron que iban a analizar el fallo. El único absuelto fue Lester Yovanni Ochoa a quien habían procesado por estafa propia, aunque a criterio de los jueces «no hubo pruebas» para condenarlo.

Lee también: «Exxesos» dice que aceptará ser extraditado a Estados Unidos

Ejemplifican las estafas

La colaboración que hizo a la Fiscalía Cristian David Cardona fue valiosa en la investigación, se refirió el Tribunal.

Una de las estafas a las que se refirieron los juzgadores fue a un hombre el 7 de agosto del 2015 en Masagua, Escuintla. Junto con su esposa habían fracasado en un negocio propio y vendieron sus artículos, entre ellos una planta de energía eléctrica. Rubio Ávila los contactó y se identificó como «Ingeniero». Les entregó un cheque de caja de un banco que solo atiende de lunes a viernes y carece de agencias en centros comerciales por Q100 mil. Cuando la víctima intentó cobrar el dinero un cajero le explicó que era un cheque falso.

«Esta estafa derivó a que la víctima se quedara sin dinero y se fuera del país. En su declaración pidió que se haga justicia», se refirió la jueza Bustamante.

Otras estafas fueron por la venta de un cabezal el 30 de octubre del 2015 en San Miguel Petapa. Incluso, los integrantes de la banda fingieron ser mecánicos para revisar el vehículo y después entregaron el cheque por Q85 mil.

También la estafa a un vecino de Amatitlán que vendía un camión por Q70 mil en junio de 2016; la compra de una motocicleta por Q27 mil a una persona en Chinautla en mayo de 2016 y una lancha a una mujer en Izabal por Q200 mil.

Intervención oportuna

Existieron ocho casos de personas que dudaron del ofrecimiento de los integrantes de la estructura y se salvaron de ser estafados.

«Solo acepto efectivo en el banco» y «hasta que confirme que tengo el dinero en mano» fueron las frases que usaron las personas cuando negociaron con Rubio. Esa duda evitó que fueran estafados.

Uno de esos casos se comprobó que la persona había sido avisada por la Fiscalía que iba a ser estafada. Esto evidenció que la banda ya tenía los teléfonos intervenidos.

Los condenados

  • Walter Ernesto Rubio Ávila. Condenado a 33 años y seis meses de prisión por asociación ilícita, estafa propia en forma continuada y conspiración para cometer estafa. Multa de Q50 mil.
  • Walter Martínez Estrada. Purgará 10 años y seis meses de prisión. Multa de Q50 mil.
  • Víctor Manuel Socoy. Condenado a 13 años y seis meses de prisión. Multa de Q50 mil.
  • Luis Eduardo Padilla Maldonado. Condenado a 13 años y seis meses de prisión. Multa de Q50 mil.
  • Vicente Ramírez. Condenado a 13 años y seis meses de prisión. Multa de Q50 mil.
  • Sergio Alejandro Cermeño. Condenado a 5 años y seis meses de prisión.
  • Kevin Jordanh Gutiérrez Silcostre. Condenado a 18 años de prisión. Multa de Q50 mil.
  • Patricia Veneza Hidalgo Peña. Condenada a 10 años y seis meses de prisión.

Absuelto

  • Lester Yovanni Ochoa.
La banda fue desarticulada el 6 de septiembre del 2016. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

 

Con la ausencia de los 9 enjuiciados en un caso de estafas por una aplicación, el Tribunal de Mayor Riesgo A, que preside Yassmín Barrios, inicia la lectura de la sentencia. pic.twitter.com/vA5PvImS1x

— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) May 23, 2019

Contenido relacionado

Consultar la fuente

Caso financiamiento ilícito FCN-Nación: en vista pública, defensa desacredita testimonio de colaboradoras eficaces

La Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo en la vista pública por un amparo relacionado con el caso financiamiento electoral no registrado a la agrupación política FCN-Nación. (Foto Prensa Libre: Kenneth Monzón)

Se trató de la vista pública relacionada con el amparo que interpuso el empresario Andrés Botrán en contra de una actividad procesal “defectuosa” que, considera, emitió la jueza Éricka Aifán el 22 de noviembre del 2018.

Según el amparo, existieron vicios en las declaraciones de las colaboradoras Paulina Paiz y Olga Méndez en relación con ese caso.

Los magistrados escucharon a los abogados defensores de los empresarios, Felipe Antonio Bosch Gutiérrez, José Fraterno Vila Girón, José Miguel Torrebiarte Novella, Salvador José Paiz del Carmen y José Guillermo Castillo Villacorta.

De acuerdo con uno de los defensores, el 12 de marzo del 2018 fue aprobada la colaboración eficaz en el caso, luego hubo ampliaciones el 19 y el 24 de octubre del año pasado, pero «no se corroboró la información que brindaron y eso viola los derechos de mi defendido».

Las peticiones de la defensa se centraron en que la sala avale el amparo y le ordene a la juzgadora que vuelva a resolver la “actividad procesal defectuosa” que ya había rechazado el año pasado.

El representante de la Procuraduría General de la Nación (PGN) estuvo de acuerdo con los alegatos de la defensa.

Postura de la Fiscalía

Maritza Castillo, investigadora de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, se opuso a la petición de los abogados defensores y de la PGN.

«Dicha resolución -de la jueza Aifán- para la Fiscalía se encuentra ajustada a derecho, no es procedente la actividad procesal defectuosa y no conlleva a una violación constitucional», dijo la fiscal Castillo.

Los magistrados explicaron que analizarán los alegatos y notificarán a las partes la próxima semana.

El caso

El señalamiento contra los empresarios es por supuestamente haber ocultado financiamiento electoral a FNC-Nación,  partido que llevó a la presidencia a Morales en 2015.

El Ministerio Público y la Cicig señalaron al partido de no haber reportado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) Q15 millones que gastó en dicho proceso electoral.

El 26 de febrero del 2018, Paulina Paiz Riera y Olga Méndez López, llegaron de manera voluntaria al MP para aportar información sobre el financiamiento.

Tanto Paiz como López presentaron documentos, correos y facturas que respaldaban sus declaraciones, ambas estaban relacionadas con Novaservicios, Sociedad Anónima, empresa que recibió los aportes para la campaña de Morales.

La investigación llamada Financiamiento Ilícito FCN-Nación tiene relación con el pago para fiscales electorales de mencionado partido y pago de publicidad durante la primera y segunda vuelta electoral de la campaña de 2015.

A ambas empresarias, Paiz y Méndez, ya se les archivó el caso.

Ante la Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo se discute una acción relacionada con la colaboración eficaz que brindó al @MPguatemala Paulina Paiz relacionada con el financiamiento electoral no registrado en 2015 a la agrupación política FCN-Nación. pic.twitter.com/25MU4pD17W

— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) May 23, 2019

 

Contenido relacionado

Consultar la fuente

«Exxesos» está dispuesto a ser extraditado, era precandidato a una diputación

Julio Rosales Morales, alias «Exxesos», ex precandidato a diputado que fue capturado el mes pasado, dice estar dispuesto a ser extraditado a los Estados Unidos por narcotráfico.   

A  alias «Exxesos» se le  reclama en Estados Unidos por supuestos delitos de narcotráfico. 

La audiencia de extradición se llevaría a cabo hoy, pero por la falta de abogados defensores, se reprogramó para el 28 de mayo.

Lee más: Capturan a candidato a diputado del Partido VIVA señalado por narcotráfico

La entrada «Exxesos» está dispuesto a ser extraditado, era precandidato a una diputación se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Cicig y MP efectúan nuevos allanamientos por caso Construcción y Corrupción

Sede del Ministerio Público, en la zona 1 capitalina. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Los cateos se llevan a cabo en dos inmuebles ubicados en la zona 10 capitalina “con el objeto de obtener información derivada de nuevos hechos que se investigan en el caso Construcción y Corrupción”, confirmó el MP.

Esta semana ha habido otros operativos de la Cicig y el MP. Ayer allanaron la casa de Luis Rodrigo Sinibaldi Aparicio, hermano del exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, también en seguimiento a las investigaciones por el caso Construcción y Corrupción. El objetivo de la diligencia fue el secuestro de evidencia, sin que se conocieran más detalles.

El martes el MP y la Feci también realizaron 14 allanamientos con la intención de secuestrar información de por lo menos 20 empresas para esclarecer el caso contra la presidenciable Sandra Torres y otros miembros de su partido por financiamiento electoral ilícito. Una de las sedes intervenidas pertenece a una empresa del diputado Julio Ixcamey y otros allegados al partido.

Contenido relacionado

> Nuevo caso contra Felipe Alejos detenido en el sistema judicial

> Fiscalía busca enviar a juicio «Los pinchallantas», banda que ofrecía ayuda a conductores para robarles

> Tras confusa resolución, este es el camino legal del antejuicio contra Sandra Torres

Consultar la fuente

Sancionan a usurpador del Parque Nacional Laguna del Tigre

Jovel Tobar Rodríguez fue condenado a un año de prueba, por el delito de usurpación de áreas protegidas en el Parque Nacional Laguna del Tigre.

En la resolución, el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Petén ordenó que Tobar desaloje en 30 días el asentamiento ilegal de La Mestiza, en el Parque Nacional Laguna del Tigre, también debe hacer efectiva una donación de Q5 mil a favor del centro de rescate de animales ARCAS.

Con los indicios que recolectaron los fiscales del MP en la investigación preliminar, le presentaron al juzgado de primera instancia penal la solicitud para que ordenara la captura de Tobar Rodríguez que se ejecutó el 28 de marzo de 2017.

La Fiscalía de Delitos contra el Ambiente contó con el apoyo del Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) y de la Procuraduría General de la Nación (PGN).

La entrada Sancionan a usurpador del Parque Nacional Laguna del Tigre se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Fiscal General elimina requisito para ascenso de trabajadores con denuncias

La fiscal general del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, suprimió el requisito que impedía a trabajadores con denuncias, poder ascender en el ente.

La medida se oficializó en un anuncio de prensa, en el cual se aduce que el requisito de «no tener denuncias en estado de investigación», ya no es válido para optar a un ascenso en el MP.

El anuncio asevera que se suprime el apartado 2.4 de la convocatoria interna 04-2019, mediante la resolución UNICAP-RESOLUCIÓN-DIR-2019.

Además, se amplía el plazo en 30 días para que los interesados en ocupar cargos presenten sus documentos.

El pasado 15 de mayo, el MP publicó una convocatoria con los requisitos para postularse a los cargos de Fiscal Regional, Fiscal de Distrito y Fiscal de Sección, entre otros.

#ConvocatoriaInterna
Concurso público de oposición y mérito para optar a puestos de
Coordinador Nacional
Fiscal Regional
Fiscal de Distrito
Fiscal de Distrito Adjunto
Fiscal de Sección
Fiscal de Sección Adjunto
Agente fiscal
Auxiliar Fiscal I y II
➡ https://t.co/A4djfPAEc0 pic.twitter.com/iuh0lgopej

— MP de Guatemala (@MPguatemala) 15 de mayo de 2019

La medida afectaba, por ejemplo, al jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, quien tiene al menos 20 denuncias en su contra.

Lee más: Diputado Julio Ixcamey podría denunciar a funcionarios del MP

La entrada Fiscal General elimina requisito para ascenso de trabajadores con denuncias se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Tribunal rechaza que condenados por caso Patrullas paguen millonaria reparación

El Tribunal Octavo Penal, que preside Oly González, declaró improcedente la petición de reparación digna al Estado en el caso Patrullas fase dos. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El Tribunal Octavo Penal, que preside Oly González, declaró improcedente la petición de reparación digna al Estado en el caso Patrullas fase dos.

El argumento se basó en que el abogado que representa los intereses del Estado evitó incluir la declaración un representante del Banco de Guatemala (Banguat) como prueba para la reparación digna.

«Aquí, quien pretende algo tiene que probarlo y eso no se hizo. El abogado está solicitando montos de millones, menciona el caso Patrullas fase uno, pero solo decirlo no acredita, en este debate, que pasó, se requieren las pruebas», se refirió el Tribunal para rechazar la petición que hizo el representante de la Procuraduría General de la Nación (PGN) centrada en que los condenados pagaran Q44.5 millones.

Los juzgadores se basaron en el Código Procesal Civil y Mercantil para justificar su fallo que señala en el artículo 61, numeral tercero, que la petición por reparación digna debe contener una relación de hechos. «Acá no existió esa relación que ordena el Código y solo se hizo en términos generales», según el fallo que leyó la jueza González.

Incluso, la jueza explicó: «Que se haya hecho la relación a cada delito eso no se hizo, no fue preciso. Además, debió de ofrecer la prueba pertinente como la declaración del especialista -del Banco de Guatemala- en relación a los montos de reparación digna».

A los condenados, entre ellos el extitular de Gobernación, Mauricio López Bonilla, se les observó atentos a la sentencia y no hubo comentarios al final de la audiencia en el piso siete de la Torre de Tribunales.

Por último, el Tribunal reflexionó: «Quien pretende, que pruebe. Como no se ofreció la prueba pertinente en relación a los prejuicios y así determinar los daños y los montos de reparación digna este Tribunal declara improcedente la petición».

Durante la lectura de la sentencia el viernes recién pasado el Tribunal expuso que los condenados integraron «una organización que defraudó al Estado. Además, el daño es irreversible ya que causaron detrimento y ya no se recuperará el dinero».

Lee también: Nueva excusa frena audiencia de apertura a juicio en caso Transurbano

Postura

El abogado Evaristo Martínez, de la PGN, al ser consultado por el fallo del Tribunal se refirió a que hará un análisis. «Es reciente la resolución que ellos emitieron. Lo que procede en este momento es hacer un análisis jurídico y dependiendo de ese análisis se procederá de conformidad con la ley».

«Hice la especificación que consideré conveniente, pero ellos -los jueces- con todas las facultades que les asiste la ley dictaron esa resolución», añadió Martínez.

El próximo viernes volverán a comparecer los condenados y sus abogados para recibir la sentencia íntegra. A partir de ese día las partes tienen hasta diez días para plantear la apelación especial en el Tribunal, que debe revisarla, aceptarla y remitirla a una sala en donde se analizará la sentencia.

La sentencia

El viernes recién pasado el Tribunal avaló las pruebas de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y condenó a 18 personas, entre ellas López Bonilla, por fraude y peculado por uso a 13 años y nueve meses de cárcel. La investigación se refiere a la sustracción de Q44.5 millones en la Policía Nacional Civil (PNC) por la reparación de autopatrullas.

El Tribunal recordó que la estructura operó del 1 de enero del 2012 al 30 de noviembre del 2014. El líder externo fue Elden Leonel Cabrera Chan, quien ya fue condenado a ocho años y cuatro meses de prisión. También deberá pagar Q33 millones 688 mil 917.67 como multa en la fase uno del caso Patrullas.

Como ejemplo recordaron el nombramiento de Héctor Florentino Rodríguez Heredia en la Subdirección General de Apoyo y Logística de la Policía Nacional Civil (PNC) -ya condenado en la fase uno de este caso a 26 años de prisión- quien avaló la contratación de empresas de cartón para reparar las patrullas.

Para lograr su objetivo, la red creó siete empresas de cartón que fueron utilizadas para ganar eventos en compras directas supuestamente para reparar autopatrullas y remozar sedes policiales. Sin embargo, esos trabajos no se ejecutaron, según la investigación.

El exministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, es uno de los condenados en este caso. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Lee además: MP allana casa tipo campestre de hermano de Alejandro Sinibaldi

Las sentencias

El Tribunal Octavo de Sentencia Penal emitió las condenas contra 18 personas y dos fueron absueltos.

Condenados

  • Hector Mauricio López Bonilla: Fraude: 8 años 9 meses; peculado por uso, 5 años. Total: 13 años 9 meses inconmutables. Multa. Q.62 mil 500.
  • Byron Abelino Ambrocio Borrayo: Asociación ilicita: 8 años 9 meses, fraude: 8 años 9 meses. Total: 17 años 6 meses inconmutables. Cohecho pasivo: absolutoria.
  • Carlos Arnulfo Rodríguez Pérez: Asociación ilícita, 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses. Total: 17 años 6 meses inconmutables. Cohecho pasivo: absolutoria.
  • Francisco Manuel Baldizón Barquín: Asociación ilícita: 8 Años 9 meses, fraude: 8 años 9 meses; cohecho pasivo: 6 años. Total 23 años 6 meses inconmutables. Multa Q62 mil 500.
  • José Augusto Alonzo Cantoral: Asociación ilícita: 8 años 9 meses; fraude: 8 años 9 meses. Total: 17 años 6 meses inconmutables. Cohecho pasivo: absolutoria.
  • Nery Felipe García Galeano: encubrimiento propio, 1 año 6 meses inconmutables.
  • Olga Beatriz González Fuentes: Asociación ilícita: 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses, cohecho pasivo, 6 años. Total 23 años 6 meses inconmutables. Multa Q62 mil 500.
  • Oscar Haroldo García Quemé: Asociación ilícita: 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses. Total: 17 años 6 meses inconmutables. Cohecho pasivo: absolutoria.
  • Ricardo Enrique Flores Nájera: Asociación ilícita: 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses; cohecho pasivo: 6 años. Total: 23 años 6 meses inconmutables. Multa Q62 mil 500.
  • Sandra Isabel Monterroso Herrera: Asociación ilícita: 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses; cohecho pasivo, 6 años. Total: 23 años 6 meses inconmutables. Q62 mil 500.
  • Sonia Elizabeth Prado Sierra: Asociación ilícita, 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses; cohecho pasivo: 6 años. Total 23 años 6 meses inconmutables. Multa Q62 mil 500.
  • Oscar Lisandro Martínez Contreras: Asociación ilícita, 8 años 9 meses; fraude, 8 años 9 meses; cohecho pasivo: 6 años. Total: 23 años 6 meses inconmutables. Multa Q62 mil 500.
  • Byron Estuardo Regalado España: Fraude: modificación del delito encubrimiento propio: 1 año 6 meses inconmutables. Asociación ilícita: absolutoria.
  • Josué Ladislao Estrada Zamora: Fraude, 6 años inconmutables; lavado de dinero u otros activos: Absolutoria.
  • Zoila Marina España Alvarado: Asociación ilícita: 6 años; fraude, 6 años. Total: 12 años inconmutables.
  • Rony Alfredo Monterroso Herrera: Asociación ilícita: 6 Años inconmutables. Absolutoria por lavado de dinero u otros activos.
  • Sergio Estuardo Solórzano Guevara: Asociación ilícita: modificación del delito encubrimiento propio: 1 año 6 meses inconmutables. Absolutoria: lavado de dinero u otros activos.
  • María Carmen Chet Patzán: Asociación ilícita: 6 Años inconmutables.

Absueltos

  • José Armando Hernández Valenzuela: Absuelto de asociación ilícita y fraude.
  • Dimas Antonio Secaida Morales: Absuelto de cohecho pasivo.

En el Tribunal Octavo Penal se discute la reparación digna en el caso Patrullas fase dos, que dejó condenado al exministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, a 13 años y 9 meses de prisión. pic.twitter.com/WGq1rvsVuD

— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) May 22, 2019

Contenido relacionado

 

Consultar la fuente

Fiscalía busca enviar a juicio “Los pinchallantas”, banda que ofrecía ayuda a conductores para robarles

La banda denominada "Los pinchallantas" fue señalada en cinco casos por el MP. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

La jueza Judith Secaida escuchó la petición del Ministerio Público (MP) para enviar a debate a los procesados de integrar la banda Los pinchallantas por los delitos de robo agravado en forma continuada, asociación ilícita y revelación de información confidencial o reservada. Al final, la audiencia se reprogramó.

Este caso lo investigó la Fiscalía del Distrito Metropolitano, cuyos integrantes documentaron cinco denuncias de personas que les robaron y dañaron sus vehículos en centros comerciales de la capital y la provincia.

«Fueron víctimas de la banda que robaba a quienes frecuentaban los negocios», según la argumentación del fiscal Osman Arenales. El monto de lo robado no fue cuantificado y solo se especificó los objetos que se llevaron en cada hecho.

Las víctimas fueron hombres. Destacó el hecho de que un trabajador del MP fue una de las víctimas a quien le robaron sus cheques después de haberle pinchado una llanta de su automóvil en un comercial de Amatitlán el 1 de julio del 2018.

En los relatos se documentó que la estructura identificaba a las personas que habían sacado dinero de las agencias bancarias en los centros comerciales, les daban seguimiento hasta sus vehículos, les pinchaban alguna de las llantas para ofrecerles ayuda. En ese momento sustraían los objetos de valor del interior.

La investigación que fue planteada en el Juzgado Quinto Penal cuenta con informes de detectives de la Policía Nacional Civil (PNC) relacionados a que los supuestos delincuentes también forzaban la cerradura de los automóviles y se llevaban los documentos personales y chequeras.

«Cuando ya tenían los documentos personales de sus víctimas y localizaban chequeras, cobraban cheques falsificando las firmas utilizando los documentos personales», expuso la fiscalía ante la jueza Secaida.

Los integrantes de la supuesta estructura habrían robado tarjetas de crédito, débito, celulares, computadoras y otros objetos de valor.

Lee además: Allanamientos de CICIG y MP seguían la pista de Q1.7 millones destinados al financimiento de la UNE en 2015

Líder se disfrazó de policía

La banda operó de mayo a julio del 2018. El primer caso que fue denunciado sucedió en el parqueo de la Central de Mayoreo (Cenma) el 24 de mayo del año pasado. Integrantes de la banda dañaron una llanta, ofrecieron ayuda y con engaños se llevaron una chequera. Después intentaron cobrar un cheque con el Documento Personal de Identificación (DPI) de la víctima.

Otros robos ocurrieron el 7 de junio del 2018 en un centro comercial de Coatepeque, Quetzaltenango; y el 12 de junio de ese año en el kilómetro 125 de la ruta Interamericana cuando fingieron ser policías. El supuesto cabecilla de la banda, Melvin Yasser Leonel Orellana Alvarado, vestía uniforme de la Policía Nacional Civil (PNC).

Empleado del Renap apoyó a la banda

Entre los procesados está Daniel Arturo Flores Pérez, quien fue detenido en el Registro Nacional de las Personas (Renap). Se le acusa de haber proporcionado información a la banda para que se falsificara la firma en la chequera robada de las víctimas.

La acusación es porque utilizó su clave en el sistema del Renap para imprimir la firma de las víctimas al consultar con el DPI. Existen los registros y las fechas en que ingresó al sistema para verificar las firmas.

El caso cuenta con videos de los centros comerciales, escuchas telefónicas y de las agencias bancarias, en total son 200 medios de convicción.

Detenidos en 2018

El operativo para desarticular a la banda se llevó a cabo el 4 de septiembre del 2018 con 15 allanamientos en las zonas 1, 2, 6, 10, 11 y 16 de la capital, así como en Santa Catarina Pinula.

En las viviendas allanadas las autoridades localizaron cheques, documentos de identificación de las víctimas que denunciaron los hechos, celulares, drogas, guantes y ganzúas (herramienta utilizada para abrir las puertas de los vehículos), navajas y manoplas.

Procesados

  1. Daniel Arturo Flores Pérez, trabajador de Renap.
  2. José Luis Álvarez García
  3. Giovanni Wuensez Briceño Castillo, alias «Wenses».
  4. María Fernanda Ceballos Molina, alias «Mafer».
  5. Kevin Eduardo Peña, alias «el Papel».
  6. Elmer Enrique Noj Sicaja, alias «Coche».
  7. José Manuel Carrillo Martínez, alias «Colocho».
  8. Michael Alexander González.
  9. Miguel Ángel Escobar Ríos.
  10. Lotar Ubaldo López Mejía.
  11. Sonia Angélica Pérez Rivera.

Reos involucrados

  • Melvin Yasser Leonel Orellana Alvarado.
  • Cristóbal Reynaldo Revolorio.

 

En el Juzgado Quinto Penal, a cargo de Judith Secaida, se desarrolla la audiencia de apertura a debate contra 11 procesados que supuestamente integraron una banda que "pinchaba llantas" de vehículos y "se acercaba para ayudar", aunque robaba a cuentahabientes de la capital. pic.twitter.com/a1v8H77jtd

— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) May 22, 2019

Integrantes de la supuesta banda “Los pinchallantas”. (Foto Prensa Libre: PNC)

Contenido relacionado

Consultar la fuente

Declaración de Petrona Say en caso Siekavizza será presencial

Como parte de las pruebas del juicio contra Roberto Barreda por su implicación en el caso de Cristina Siekavizza, el Juez de mayor riesgo B ordenó que la declaración de Petrona Say sea presencial.

El ofrecimiento de prueba dentro del caso Siekavizza para conocer cuáles serán los medios que se discutirán en el juicio contra Roberto Barreda llegó a su final y de acuerdo a la resolución del juez Miguel Ángel Gálvez, además de aceptar  documentos, peritos, testigos y otras declaraciones, el juez aceptó lo ofrecido por la defensa, en las que cuenta una solicitud al Registro Nacional de las Personas para que se entregue un acta de defunción donde haga constar la muerte de Cristina Siekavizza.

Además, estimó pertinente que la declaración de la colaboradora eficaz del caso, Olga Petrona Say, ya no se realice mediante la reproducción del audio de la declaración anticipada, sino de forma presencial ante el tribunal de mayor riesgo C, quien deberá realizar el debate.

Say dio detalles de cómo supuestamente Barreda habría atacado a Siekavizza y es quien lo señala de ser el responsable de su desaparición, por lo que se indica que es necesario que dé su declaración ante el tribunal correspondiente para que los jueces valoren su testimonio.

Concluida esta fase del proceso, ahora se debe esperar la respuesta del Tribunal de Mayor Riesgo C para que indique la fecha en que se llevará a cabo el juicio.

La entrada Declaración de Petrona Say en caso Siekavizza será presencial se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

Piden penas de cárcel para implicados en caso OLX

Penas desde 8 meses hasta 23 años de prisión, es la solicitud realizada por el Ministerio Público al Tribunal de Mayor Riesgo A, contra 9 acusados de fraude implicados en el caso OLX.

Esto tras concluir el juicio en contra de 9 implicados en supuestos casos de estafas y fraudes utilizando el sitio de internet OLX.

En este caso se espera que las condenas sean dictadas por delitos como lavado de dinero, fraude, estafa y asociación ilícita.

Por el momento la defensa de los implicados ya presentó  sus conclusiones y solicitó al tribunal que se absuelva a los acusados.

Para este miércoles se tiene previsto que se escuche la última palabra de los implicados para finalmente conocer la sentencia de los juzgadores.

La entrada Piden penas de cárcel para implicados en caso OLX se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente