Funcionarios reiteran discurso en aniversario de la Constitución

Durante la sesión solemne en el Congreso de la República por el aniversario de la Constitución, el presidente Jimmy Morales, y el del Parlamento, Álvaro Arzú Escobar, coincidieron en la «defensa de la soberanía».

Por su lado, el presidente del Organismo Judicial, Nester Vásquez, apuntó a que la Constitución nacional es «la mejor de Latinoamérica».

El #PresidenteOJ Nester Mauricio Vásquez Pimentel indica que se debe fortalecer el modelo de desarollo. #SesiónSolemne y #34AniversarioConstitución pic.twitter.com/nhJa7HpbKU

— Organismo Judicial (@OJGuatemala) 28 de mayo de 2019

Reiteran mensaje

Pero los pronunciamientos que destacaron, fueron los de Arzú Escobar y de Morales.

Como hace un año, los funcionarios centraron sus discursos en la soberanía del país, e invitaron a exaltar «los valores nacionalistas», como en el caso del presidente Morales.

El mandatario aludió a la excandidata Thelma Aldana, quien tiene orden de captura vigente y estaría en Estados Unidos.

«Pueblo de Guatemala, la consolidación de nuestra República está en nuestras manos, la defensa de nuestro orden constitucional, también está en nuestras manos». Presidente @jimmymoralesgt pic.twitter.com/kuV9DFdwHq

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) 28 de mayo de 2019

«Y una tercera, que es la que dije que usan los cobardes es la fuga. Quien no se somete a la ley, usando su legitima defensa y no se acoge a la legitima resistencia y simplemente huye. Es un prófugo o prófuga de la justicia», adujo.

El mandatario puso de ejemplo a su familia, y aseguró que «siempre» han enfrentado a la justicia.

«El Estado de Derecho se construye con instituciones democráticas fuertes que cumplen con su mandato a cabalidad y lo hacen en apego al derecho y sin doblegarse a presiones de cualquier índole». Presidente @jimmymoralesgt pic.twitter.com/I7Mr41Ivbt

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) 28 de mayo de 2019

Esto, en alusión a su hermano e hijo que precisamente hoy, acuden a audiencia en la cual el MP podría pedir los años de prisión en su contra, por su posible participación en un caso de corrupción en el Registro de la Propiedad.

Por su parte, el presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, calificó las elecciones como «confusas».

Esto, ya que a su criterio, la campaña electoral se ha sustituido por «escándalos judiciales» y «convenientes descalificaciones» producto de la «manipulación» y la «politización del sistema de justicia», un concepto ya acuñado.

Y ese otro lado debemos concebirlo como una estrategia política internacional de penetración y subsecuente manipulación de los Poderes del Estado.#PresidenteAlvaroArzú #SesiónSolemne #34AniversarioConstitución

— Alvaro Arzú E 🇬🇹 (@AlvaroArzuE) 28 de mayo de 2019

Aludió a un tipo de «totalitarismo» que busca «desarticular las identidades locales, destruir la historia particular de las naciones y debilitar las leyes constitutivas que emanan del corazón de los pueblos».

Hoy sabemos, por experiencia propia, que la politización de la justicia es el germen y el principio de toda división de la sociedad. #PresidenteAlvaroArzú #SesiónSolemne #34AniversarioConstitución

— Alvaro Arzú E 🇬🇹 (@AlvaroArzuE) 28 de mayo de 2019

La entrada Funcionarios reiteran discurso en aniversario de la Constitución se publicó primero en Canal Antigua.

Consultar la fuente

La conspiración maldita

 

Como todas las semanas mis amigos y yo, nos convocamos para analizar las distintas facetas de las incidencias de la catástrofe del volcán.

Todos compungidos e impresionados teníamos la intención de evaluar las opciones que una tragedia de esa dimensión nos impone como sociedad solidaria con las víctimas, aún sabiendo, que esta espantosa catástrofe compromete la tranquilidad, presente y futura de todos los guatemaltecos, debido a la posición estratégica del coloso que dadas las condicionantes de nuestro Modo de Producción, pone en grave riesgo una de las zonas que contiene y moviliza las principales líneas de nuestro desarrollo económico.

-Las consecuencias las heredaremos por generaciones y Dios así lo quiera, afrontadas por un nuevo gobierno electo por la población el próximo año y que sabrá superar las falencias del actual- provocó la discusión el ingeniero Fernando Gómez, ingeniero civil con especialización en geología que había prometido explicarnos las incidencias y consecuencias del fenómeno eruptivo. Pero que también estimaba conveniente referirse al entorno político en que se dio el terrible fenómeno.

– A un gobierno seriamente atomizado por los efectos de una intervención consentidora y patrocinadora del rompimiento de la unidad en el mando, se le complica totalmente la implementación coherente y efectiva de un plan de contingencia como el que exigen las circunstancias- dijo con la seriedad de quién sabe de lo que está hablando.

Esa política de control externo de nuestro país y sus cómplices locales, ha anarquizado la capacidad de reacción y apresto de un Estado minado por los efectos de una conspiración permanente, que no se da tregua ni en los momentos angustiosos de un desastre como se ha evidenciado de manera increíble — afirmó con cara de asombro.

-En su afán de consolidar la estrategia de evitar las elecciones y tomar el poder al margen de la voluntad popular y con la insolencia de una facción que se ha apoderado de instituciones que no ocultan su abierta participación en el hecho antidemocrático y criminal han sembrado el desconcierto en la población, tratando de envenenar la conciencia popular, desacreditando cualquier intento de enfrentar la situación — dijo con la misma cara de asombro.

-A eso en inteligencia se le llama el efecto colectivo de la «Fruta envenenada» hizo la observación el Capitán y Licenciado Ismael Fajardo, que con los Licenciados Marco Tulio Ramírez, Nimeiry Morales, Moisés García y el Doctor Francisco Chávez, todos profesionales de Escuintla se dedicaron desde el primer momento a auxiliar a la población.

– La Fruta Envenenada -continuó la explicación- consiste en un falso rumor, siempre escandaloso, contrario a los fines de lo que se está haciendo, que por la magnitud de la falsedad, es la propia población que se encarga de divulgar la mentira… ahora esa multiplicación de los mensajes falsos se facilita por la invasión de las nuevas formas de comunicación inmediata y colectiva — terminó su explicación.

Siguiendo el giro que tomó la conversación que inicialmente pretendía proponer opciones para enfrentar la crisis del fenómeno volcánico — el licenciado Herbert Mendizábal, experto en el área de medicamentos y farmacología, pero muy inquieto y eficaz organizador social y analista político, pidió la palabra para abordar de manera más sería el tema sobre el que había derivado la conversación y así nos lo hizo saber.

-La conspiración- inició su disertación- reclama para su preparación y ejecución elementos que son fundamentales para garantizar su eventual éxito — comenzó con gran seriedad.

-En principio se funda en la pretensión de sustituir un sistema por otro… Entendiéndose por sistema: Un aparato orgánico que responde a una dirección, que con toda su maquinaria institucional, desarrolla funciones pre establecidas en el ordenamiento jurídico y político que le da validez, como forma legal de organización y control social — intentó una definición inicial.

-Una sociedad democrática se sustenta en el Régimen de Legalidad del Estado de Derecho que estructura y legitima un pacto social llamado su Constitución Política, normativa que le da razón de ser a su existencia- explicó.

-En nuestro caso, está claramente definido ese pacto social, para la existencia de nuestra república, en la Constitución Política aprobada en 1985- certificó.

-Ese documento integrador determina los pesos y contrapesos, para garantizar la consecución del bien común, el respeto a los Derechos Humanos y define la organización para garantizar la Soberanía y la Libertad- continuó.

-Cuando se rompe esa unidad integradora y el Estado se ve minado en su esencia orgánica y representativa, se transforma en un cuerpo social atacado por el virus de la anarquía, que para algunos genera las CONDICIONES que reclama la teoría revolucionaria para ejecutar la acción- y prosiguió.

-La conspiración, en consecuencia, surge por esa descomposición orgánica, pero muy raramente con la complicidad del mismo Estado, con excepción de los traidores que siempre buscan un espacio obscuro en los sótanos del poder, pero desde luego de forma clandestina- y continuó.

-Por esa razón la conspiración implica riesgo, valentía, arrojo y la incertidumbre de perder hasta la vida en el intento por cambiar el sistema- aclaró el contenido.

-En Guatemala, la conspiración es tan peculiar, que se crea a sí misma sus propias condiciones, para actuar impunemente y sin riesgo- denunció su inmoralidad.

-Minó la estructura del Estado, desarticulando la eficacia de los tres organismos que lo integran, poniendo gran parte del movimiento conspirador al mando de entidades del Estado sumamente poderosas, para agotar la resistencia de su oposición, mediante métodos concertados que les dieron poder, impunidad, y cobertura para actuar sin obstáculos riesgosos, con la complicidad manifiesta, de una parte del aparato de justicia y el gobierno, que le ofrecen la cobertura necesaria para avanzar sin contratiempos en todo el operativo sedicioso- definió la estrategia.

– ¡Así que fácil pues! ¡Conspiro!… ¡incluso recurro a la Corte de Constitucionalidad, para que al manifestar con antorchas, me pongan bajo la protección de un socio, el de Los Derechos Humanos! ¡Exijo que bomberos equipados me custodien por aquello de que se me escape alguna chispa y le prenda fuego al entorno! ¡Y para más impunidad! ¡Le prohíbo al gobierno, tomar fotografías! ¡Lo único que les falto!… ¡Exigir que los lleven cargados! ¡Autorización para botar al gobierno sin riesgo! ¡Substituir al presidente con un golpe insensato y absurdo, sacando bomberos del área del desastre para que los cuiden! ¡Y celebrar que no habrá convocatoria a elecciones en enero del próximo año! – resumió el cinismo.

¿Y la Corte de Constitucionalidad?¡ Se los concedió en poquísimas horas!- resumió lo increíble.

-Al volcán lo tomaron cómo artífice de las CONDICIONES, que ellos aceleran a como dé lugar con la manifiesta colusión de la Corte de Constitucionalidad y su ya reconocida actividad descaradamente sediciosa- apuntó con energía.

-¡La lava, explosiones, terror y muerte! ¡Los transformaron en fuegos artificiales para celebrar la fechoría!…

Y sin ocultar su indignación cerró el ciclo de su explicación afirmando de manera contundente -Es increíble y provoca nausea colectiva que una tragedia de la magnitud de la ocurrida la quieran utilizar para derrocar al gobierno- terminó encendido.

Ya nadie del los asistentes se atrevió a opinar…pero se oyó una voz entre los presentes que a manera de admonición exclamó.

¡Por los muertos…! ¡Por la inmensa desgracia que nos acongoja a todos…! ¡Por el esfuerzo de millones de guatemaltecos que se apuntan para recuperar el país…! ¡Esa canallada es! ¡UNA CONSPIRACIÓN MALDITA!

TEXTO PARA COLUMNISTA

La entrada La conspiración maldita se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

El discurso de odio como práctica social

Sorprende y entristece el avance del discurso de odio. Su radical intolerancia frente al otro, frente a lo otro, es característica de los fanatismos de la identidad, ya sea religiosa, racial, nacional, ideológica. Pero su hábitat preferido no es la fe sino la mala fe. Sus armas son muy conocidas, y pueden ser letales.

Ante todo, la mentira y la calumnia, cuyo deleznable profeta fue Goebbels: “una mentira repetida mil veces se convertirá en verdad”. No sólo las redes suelen incurrir en ese vicio: también lo propician los diarios y los medios cuando, convertidos en modernos tribunales de la Santa Inquisición, emiten veredictos condenatorios de hechos o procesos sobre la base de opiniones o declaraciones parciales, no representativas ni suficientemente cotejadas; o cuando practican el Character Assassination basado en testimonios aislados, unilaterales (y hasta anónimos) sin respetar siquiera la máxima fundamental del derecho: la carga de la prueba recae en el acusador, no en el acusado.

Además de la mentira y la calumnia, el discurso del odio dispone de un variado herramental de distorsión. Está, por ejemplo, el “doble rasero” para juzgar los hechos, tan antiguo como el Evangelio, que ya advierte contra quienes, por ver la paja en el ojo ajeno, olvidan la viga en el propio. Está también la “homologación” de hechos no homologables, o la amalgama de hechos que nada tienen que ver entre sí. Están a la mano -omnipresentes, rotundas y tan fáciles- las teorías de la conspiración, que en 140 caracteres explican el mundo por la acción vasta y oscura de “los malos”. Está el reduccionismo ramplón, las cortinas de humo para ocultar la verdad, las burdas simplificaciones, las exageraciones absurdas, el victimismo paranoico, el siempre tentador maniqueísmo, el ataque ad hominem. Y el público, ávido de sangre y escándalo, engulle lo que le den.

En el país del Realismo Mágico, es lamentable que la muerte de uno de sus mejores hijos como lo fue el Expresidente Alvaro Arzú Irigoyen, despierte los más deleznables pensamientos de los que se autodenominan defensores de la patria, cuando han sido ellos y los medios de comunicación aliados, los que han impuesto un discurso de odio, queriendo culpar a otros de sus verdaderas intenciones y objetivos nefastos para el país.

Este fin de semana, los guatemaltecos demostraron su afinidad por la verdad, por la libertad, por la soberanía y por la defensa verdadera de la patria, al acudir sin almuerzos, sin acarreos y con su voluntad propia a despedir a UN GRAN LÍDER, que darían los malos hijos autodenominados sociedad civil por tener el alcance y la presencia que el pueblo de Guatemala tuvo para despedir al Alcalde y Expresidente, esta actitud de los guatemaltecos nos demuestra REALMENTE QUIEN ES LA SOCIEDAD CIVIL, véanlo claro no son las pseudo organizaciones ni grupúsculos de los izquierdistas trasnochados y llenos de odio, ustedes no representan a Guatemala. USTEDES SON LA MINORÍA.

En primer lugar, porque nadie tiene la verdad absoluta: muchas veces la verdad se abre paso a través de la competencia e incluso la colisión de opiniones distintas y aún contrarias. En segundo lugar, porque las personas deben ser responsables de lo que dicen y de lo que creen. Si se dejan persuadir por una versión torcida, es su problema. El mejor convencimiento no proviene de las prédicas ajenas y menos de las imposiciones externas: proviene de encarar las consecuencias de los errores propios.

Por una nación libre, justa y solidaria.

HASTA SIEMPRE ALVARO ARZÚ IRIGOYEN.

La entrada El discurso de odio como práctica social se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

Arzú Escobar promete a su padre continuar y ganar la lucha por la defensa de la soberanía de Guatemala

El hijo del alcalde de la ciudad de Guatemala y expresidente de la República, Alvaro Arzú Irigoyen, prometió este domingo frente al féretro de su padre y durante un homenaje póstumo realizado frente a la comuna capitalina, «continuar y ganar la lucha por la defensa de la soberanía, independencia, pero sobretodo, por la dignidad de Guatemala.

El presidente del Congreso de la República, Alvaro Arzú Escobar enfatizó durante su discurso que en los últimos meses de vida, su padre inició esta batalla.

«Sacrificó su vida en esa lucha, papi te prometo que la vamos a continuar y la vamos a ganar», añadió Arzú Escobar.

Agregó que su padre «dejó una lección de coraje, valor, amor y determinación”.

«Papi -reflexionó-, te prometo que la vamos a continuar y la vamos a ganar (refiriéndose a la lucha)», mientras que cientos de personas congregadas en la Plaza Italia, frente al edificio de la comuna capitalina, aplaudieron en señal de aprobación y apoyo.

Durante su discurso, el jefe del Legislativo destacó que su padre «es un símbolo de que las cosas se pueden hacer bien, amar al país, luchar por nuestras ideas».

«No era cobarde, era un guerrero», destacó al recordar el temperamento del fallecido alcalde y su determinación en la toma de decisiones.

Arzú Escobar agradeció a los presentes por las honras fúnebres a la memoria del expresidente guatemalteco, entre aplausos y frases de apoyo, como «¡Arzú vive!, ¡Arzú vive!».

«Él es un símbolo de que las cosas se pueden hacer bien», destacó y advirtió que el trabajo que cumple la Municipalidad en el servicio que se presta a la Ciudad de Guatemala continuará.

Con información de: AGN / Brenda Larios _ Foto: @mingobguate 

Le dan el último adiós al alcalde y expresidente Alvaro Arzú

La entrada Arzú Escobar promete a su padre continuar y ganar la lucha por la defensa de la soberanía de Guatemala se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

¡Vamos por el SI!

El próximo 15 de abril los guatemaltecos obtenemos la oportunidad de emprender el camino para cerrar de forma definitiva un pasado no resuelto por más de 200 años, y que ha causado dolor con las vidas rotas de guatemaltecos en la zona de adyacencia.

La consulta popular pretende validar que la Corte Internacional de Justicia –CIJ-emita el fallo que ponga fin al diferendo territorial entre Guatemala y Belice.

Dicha Corte surgió de la Carta de Naciones Unidas en 1945 para resolver los conflictos entre Estados. Su sede está en el Palacio de la Paz en La Haya, Países Bajos, la integran 15 magistrados que son electos por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para un período de 9 años.

Sin embargo, hay chapines que refutan la consulta popular, lo cual lo sustentan en análisis jurídicos que se observa lo efectúan personas que no son técnicos ni expertos en el tema.

Se reclama que este caso fue dirigido por malos negociadores al no exigirse, entre otras cosas, que la Corte fallara con base en el principio de equidad ni se demandara, que no la integren jueces que tengan conflicto de interés, como provenir de países de la mancomunidad británica o de Estados que han poseído diferendos territoriales con Guatemala.

El acuerdo para trasladar el caso ante la CIJ se firmó el 8 de diciembre de 2008, formando parte de la negociación el ex Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Raúl Morales.

El currículo del ex funcionario lo respalda que es licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales y obtuvo una experiencia de veintiocho años en ese Ministerio.  Es experto en temas de política exterior, soberanía y dominio y ha estudiado en la Universidad de Durham del Reino Unido el tema de Demarcación y Mantenimiento de Límites y sobre Información Geográfica Limítrofe en Resolución de Disputas.  Ha sido condecorado a nivel nacional e internacional por su buen desempeño laboral, en países como México, Chile y Reino de España. Es decir, la negociación permaneció en manos de autoridades técnicas y de alta excelencia académica.

Por lo tanto, se pretende darnos atol con el dedo con análisis jurídicos falaces para persuadirnos para votar por el No, lo que agrega crueldad a esta crisis y resulta en peligroso e irresponsable porque sólo permite acumular más historias de víctimas inocentes que quedan atrapadas en el fuego de las balas.

Los guatemaltecos debemos ser solidarios con nuestros connacionales que a diario viven y sufren en carne propia la ausencia de límites fronterizos.  Necesitamos el Sí categórico que permita abrir la puerta a la solución de este litigio, ya que debemos tomar conciencia que los conflictos territoriales siempre han constituido una amenaza para la paz y consolidación democrática en los países donde se han gestado y provocan mucha animosidad en los bandos en disputa, provocando sentimientos negativos que afectan a la población y encienden más el debate.

Votar en contra sería nefasto para el país, al extenderse este problema por más años, pero primordialmente con ese voto forzamos a muchos guatemaltecos a seguir viviendo en un ambiente de violencia y sangre.

Para construir la paz duradera en la zona de adyacencia, impulsar excelentes relaciones bilaterales y de buen entendimiento entre ambas naciones, necesitamos el apoyo popular y nuestro voto debe ser un SI concluyente, para legitimar esta decisión que obligue a ambos países a dirimir sus diferencias ante este tribunal internacional.


La entrada ¡Vamos por el SI! se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

El gobierno De Facto que nadie eligió

Tradicionalmente, se ha definido la república como la forma de gobernar de los países en los que el pueblo tiene la soberanía y facultad para el ejercicio del poder, aunque sea delegado por el pueblo soberano en gobernantes que elige de un modo u otro. En la práctica suele pensarse que la forma de estado de un país es la monarquía si tiene rey, y república si no lo tiene. Lo cierto es que una república está fundamentada en el «imperio de la ley» y no en el «imperio de los hombres».

Una característica fundamental del sistema de gobierno republicano es la división de poderes, constitucionalmente establecida, que son usualmente tres, divididos en cuanto a sus funciones específicas: un órgano administrador, representado en el Poder Ejecutivo, otro «hacedor de leyes» llamado Poder Legislativo, y otro que tiene la misión de aplicar esas leyes en los casos específicos sometidos a su apreciación, que es el Poder Judicial. La división de poderes ya estuvo propugnada por Montesquieu, como un modo de equilibrar y controlar el poder evitando abusos por parte de quien lo ostenta.

En las repúblicas democráticas, el Jefe de Estado ha de ganar unas elecciones. Estas elecciones pueden ser directas o indirectas (se forma un consejo especial o colegio electoral). Cuando el presidente es electo, normalmente, desempeña su cargo en un periodo preestablecido (generalmente, de cuatro a seis años), finalizado este periodo, se celebran nuevas elecciones. Muchas legislaciones nacionales, limitan el número de reelecciones a las que puede presentarse un Presidente cuando ya ha concluido su primer mandato.

En el País del Realismo Mágico, hemos encontrado que existe un gobierno de facto que nadie eligió y que hoy día se abroga funciones para las cuales nadie le ha otorgado mandato ni representación alguna, tomándose atribuciones arbitrarias e ILEGALES, que rozan el ridículo con sus resoluciones, pues pretenden pasar por encima de los tres poderes del estado, que conforman nuestra REPUBLICA.

Nos referimos a la denominada CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, que en su momento fue el garante de velar por el mantenimiento de la defensa de nuestra CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA. Y que hoy día se ha plegado a intereses que pretenden la realización de un LAWFARE, o golpe de estado blando, pretendiendo defender a personas o grupos que no han sido electos popularmente y que únicamente buscan sus propios intereses, ya sea económicos, políticos o de cualquier otra índole, sin pensar que con sus actos atropellan nuestra carta magna.

Estos señores que integran la CC nunca fueron electos por el pueblo y no tienen mandato para legislar u ordenar a NINGÚN PODER DEL ESTADO. Por lo que los guatemaltecos debemos permanecer atentos a sus arbitrariedades, so pretexto de la lucha contra la corrupción, y ellos mismos tienen problemas como el prevaricato, defensa de intereses espurios en contra de la institucionalidad del estado entre otros.

Afortunadamente los buenos guatemaltecos sabemos que los señores que hoy día conforman la CC, no son eternos en el cargo y que tarde o temprano tendrán que rendir cuentas de sus actos ante un pueblo que los juzgará y definirá su destino de acuerdo con sus actos.

NADIE EN ESTE PAÍS ESTÁ OBLIGADO A OBEDECER ILEGALIDADES, ya es tiempo que los poderes del estado que, SI FUERON POPULARMENTE ELECTOS, tomen cartas en el asunto y frenen cualquier intento por lograr el rompimiento constitucional.

Por una nación libre, justa y solidaria.


La entrada El gobierno De Facto que nadie eligió se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente

¡Fusilen al Presidente en el extranjero! !Exigen los Malinches!

Mi amigo regresaba de un viaje y coincidió en el aeropuerto de Miami con el Vicepresidente de la República de aquellos años Roberto Carpio, con quien había cultivado una buena amistad.
-Como él recordaba- Es casi imposible pelearse con Roberto… poseedor de una afabilidad y simpatía que difícilmente coincide con el perfil de un enemigo, ni siquiera con en el de un adversario.
Acompañado del Coronel Mario Paiz su Jefe de Estado mayor esperaba en la sala de abordaje el turno del llamado para subir al avión.
Amigo de los dos, mi amigo no tenía las mejores relaciones con aquel gobierno, no obstante que tanto el Presidente como su compañero de fórmula se reconocían como parte de la clase política, que por el rigor de la militancia y formación, sabían distinguirse como portavoces de ideologías distintas… pero comprometidos en la vocación de servir al país desde la perspectiva de su credo político y doctrinario.
Porque tienen que saber que en Guatemala, hubo ideologías antes que se instalará la ley de la selva…y los debates con contenidos ideológicos, eran comunes, en quienes aspiraban a gobernar el país.
Al ver a dos amigos en la sala de espera, el mío ya metido en su relato, me cuenta que se acercó a ellos con el entusiasmo de poderlos saludar tanto al alto dignatario como al estimado Mario, el célebre Macho Paiz de la generación de los famosos cadetes del dos de agosto, pero además el encuentro casual se desarrollaba en territorio neutral, donde las diferencias de enfoque perdían, por la distancia, la virulencia cotidiana.
El vicepresidente y su edecán militar, celebraron el encuentro y lo invitaron a compartir un lugar en medio de los dos, para poder alternar la conversación.
En aquellos días los fedayines, así denominados los terroristas árabes que habían bañado de sangre, los principales aeropuertos internacionales, especialmente en Europa, permitió que mi amigo iniciara la conversación haciendo la broma — En medio de ustedes dos uno se vuelve objetivo terrorista — y así en medio de risas alusivas a esos ataques, principió la conversación, sin reclamos ni alusiones políticas. Una plática agradable y entre amigos.
Existía como antecedente que se había desarrollado una relación complicada entre mi amigo y el régimen que representaba el señor vicepresidente.
Inquieto como ha sido, él escribía todos los domingos en el matutino más importante del país en aquella época, en la revista Domingo habiéndose profundizado por la crítica sus diferencias con el régimen.
Entre otros incidentes como consecuencia de su posición, nunca pudo determinar si la agresión que sufrió su hija en un restaurante situado en la avenida las Américas y donde le fracturaron la mandíbula cuando desayunaba con su hermano en un momento en que se retiró al servicio y que fue noticia de primera plana al día siguiente. Se debió a una reacción de los fanáticos de toda la vida, que se agregan oficiosamente en todos los gobiernos, que piensan que quién no comparte los puntos de vista de sus jefes es enemigo, al margen de lo que puedan creer los mandatarios y actúan servilmente por su cuenta.
Ocho días antes habían sido interceptados en la carretera cuando retornaban de Taxisco y frenados por un carro después de rebasarlos como rayo se bajaron y encañonaron a sus hijos advirtiéndoles las consecuencias por la irreverencia de su padre.
Los hechos fueron denunciados en las páginas a cargo de mi amigo, pero no impidieron la terrible agresión del restaurante, ocho días después.
Aunque él está convencido que tanto el vicepresidente como el Presidente, según su criterio, repudiaron la brutal acción. — De eso no tengo duda- me dijo en su oportunidad –
Ya me decía don Sergio Alvares, destacado dirigente de Izabal refiriéndose a este tipo de circunstancias una tarde de estas que exponiéndome la crisis económica nacional de la que no escapa ese prometedor departamento- me comentaba
-Una muestra clara de esas pasiones las sufrimos hoy — me afirmaba con sentida preocupación – cuando en medio de una discusión en la que está en peligro el futuro de nuestro país — procuraba explicarse – de manera irresponsable dividieron a la nación entre corruptos y honrados… Los supuestos honrados — don Edmundo, continuó -con un hacha en la mano buscando a quién cortarle la cabeza, en tanto la población desconcertada asiste, en medio de la gran tragedia de nuestra situación real y desesperada — denunciaba con valor – a tener que soportar la violencia irrefrenable, el desempleo inclemente y feroz. las angustias aparejadas de la subsistencia, la sensible ausencia de inversiones y oportunidades de sobrevivir, toda esa tragedia, para dar paso a la ambición de quienes quieren ignorar las reglas de juego democrático y pretenden usurpar el poder inmediatamente- aseveró con convicción.
No quieren enfrentar el veredicto de las urnas en un proceso programado para menos de dos años, que temen que los votos les griten un democrático NO y por eso insisten en su necedad de romper la institucionalidad para lograr sus objetivos — concluyó sintiéndose portavoz de su pueblo.
Pero sigamos con la historia de Miami y el Vicepresidente Carpio.
El abordaje se dio- continuó el relato – e inmediatamente — prosiguió – se hizo una larga fila de todos los pasajeros que tenían como destino Guatemala.
Con gran sencillez y espíritu democrático don Roberto se colocó en la fila, que como sucede frecuentemente aún hasta nuestros días, los anfitriones no ofrecen el mejor trato a los pasajeros latinos — confirmó una experiencia común con todos los viajeros hacia el norte.
No obstante, esa triste realidad, entendía que la lista de pasajeros en poder del encargado de revisar los documentos a la entrada del avión debía tener como obligada anotación, la presencia en ese vuelo del Vicepresidente guatemalteco.
Por protocolo, por elemental cortesía, pero especialmente, por el riesgo de los hechos que de manera jocosa había traído a cuenta en relación con los fedayines, por estrictas medidas de seguridad, debían tener con aquel dignatario extranjero del más alto nivel, un trato preferente para librarlo de cualquier riesgo para él y los pasajeros, invitándolo cortésmente a ingresar inmediatamente al aparato y resguardar la seguridad de todos.
Imagínese usted don Edmundo — al vicepresidente de los Estados Unidos haciendo cola para subir el avión — ironizó con cierta exageración.
Pero de exageraciones estamos rodeados los guatemaltecos — llegó agitado y con la indignación reflejada en el rostro — el licenciado Cabrera incorporándose a la conversación y sin más preámbulo y sin más trámite se refirió a un amparo tan descabellado — según su docta opinión – que por su naturaleza imposible notoriamente improcedente y ridícula, su sola presentación insultaría la mesa de cualquier tribunal que se respetara a sí mismo y su sagrada y elevada misión de impartir justicia. Es tan descomunal la desfachatez de la acción de amparo que conoció esta semana la Corte de Constitucionalidad con el objeto de obstruir las funciones del legislativo y ejecutivo, que la hubiera descartado in-limine, es decir de inmediato, sin entrar a conocerlo ni expresión de causa para mandarlo al carajo — continuaba su encendida arenga. Sabe don Edmundo — me conminó con energía – algunas de estas maniobras por usuales y continuas en el relajo al que asistimos pasmados y sin defensa – insistió agitado- pasan inadvertidas al común de los mortales ya que por llenar grotescas y coludidas formalidades judiciales escapan al conocimiento popular don Edmundo – hizo una pausa — La gente desconoce las generalidades del derecho y asumen como legales cualquier decisión que se tomen en cortes y tribunales y, es suficiente que los papeles tengan firmas y sellos oficiales — aseveró con firmeza
De esa trampa se han aprovechado — don Edmundo — seguía expresando su enojo, sin profundizar el motivo de la que a todas luces parecía su justificada ira.
Pero barájemela más despacio le pedí tratando de bajarle su indignación… ¿De qué se trata? …le rogué una detallada explicación.
Disculpe don Edmundo — justificó su emoción — pero la indignación como letrado apresura las palpitaciones de mi corazón de abogado y exalta mi indignación como ciudadano — me aclaró viendo también mi ansiedad por conocer el caso.
¿Cómo cree usted que se pueda aceptar para su trámite una acción de amparo que persigue sobre supuestos inexplicables que se anule la facultad de legislar del Congreso de la República y sobre los mismos supuestos se pretenda obstruir la facultad del Presidente de ejercer sus funciones constitucionales?
Su sola presentación ofende la seriedad de una instancia colegiada como la Corte de Constitucionalidad… pero, desborda aún más, conocida la tolerancia dolosa y flexible moral jurídica de quienes resuelven en esa instancia constitucional, a quienes conocemos profesionalmente el tema que nos luce asqueante el que no la hayan rechazado por impertinente, absurda y notoriamente improcedente semejante pretensión y de una vez para parar las arbitrariedades, multar al amparista don Edmundo- se exaltó de nuevo al recordar el motivo de su enojo.
Ese es el nefasto resultado, de haber aceptado como legítima la decisión repetir la elección del Congreso, resolución populachera por despertar el morbo de la plebe y la complacencia de los conspiradores, pero distorsionando groseramente la norma constitucional causando un daño y un precedente irreparable — insistió en el reproche al peligroso jolgorio judicial con visos de absurda dictadura como insistió en nominarla.
Ahora con esta nueva acción lo que se pretende es, que realmente cause estado y justifique cualquier otra resolución basada en una arbitraria e ilegítima jurisprudencia — advirtió-
Este sería el tercer fallo para lograrlo, sumado al de la anulación del non grato, la repetición de la elección en el Congreso y ahora con la obstrucción a las facultades constitucionales del Congreso y la Presidencia terminarían de anular todas las garantías constitucionales y el agotamiento por usurpación de las funciones del Estado – remató
¿Cómo puede usted anticipar y reclamar invocando la amenaza como consecuencia de una decisión que aún no ha sido anunciada, tramitada ni conocida por un Organismo del Estado en este caso el Congreso, cuya naturaleza colegiada y constitución plural y diferente no puede anticipar ninguna de sus decisiones? Es tan absurda ese tipo de resoluciones al darle audiencia al Congreso y al Presidente de la República para que en el plazo de cuarenta y ocho horas, se pronuncien al respecto. Que si aceptan el requerimiento, puede dar lugar a que otorguen el amparo provisional y les obstruyan sus facultades constitucionales y si no responden, por desobediencia podrían otorgarlo de oficio o bien abrirles procesos y antejuicios por ese motivo — volvió a advertir
Esta otra provocación en menos de quince días obviamente persigue que se rompa la pita don Edmundo, para dar paso a la continuada maniobra de lograr el rompimiento del orden constitucional y el despojo del poder legítimo por uno ilegitimo y de hecho.
Y en el caso del Presidente — don Edmundo — es el mismo caso. ¿Cómo pueden anticipar una decisión presidencial que todavía no ha conocido y nadie sabría, si la va a aprobar con la sanción y promulgación o la podría rechazar ejerciendo su derecho a vetar las leyes? El absurdo de reclamar se obstruyan facultades constitucionales — don Edmundo- Concluyó- es una provocación, insisto para que se rompa la pita y se termine de consumar la usurpación total del poder del Estado Guatemalteco. Dios Dirá don Edmundo — pero no puede ser que cada semana pongan en tensión la estabilidad del régimen mientras al pueblo lo matan en las calles y se muere de hambre. Perdone la ligereza del idioma don Edmundo- me advirtió y llegó al clímax de su indisposición- ¡Es una cabronada don Edmundo! – concluyó
La intervención de Licenciado Cabrera me desvió nuevamente del relato de Miami y mi amigo aceptó la interrupción pero volvió de romplón a la historia
No pude resistir la falta de cortesía y respeto para el Vicepresidente de la República de Guatemala — continuó mi amigo -más allá que se llamara Roberto Carpio o José González… que fuera mi amigo o mi enemigo…allí en su persona estaba presente el Estado de Guatemala y representaba un girón de la soberanía patria.
Con palabras recias-relataba mi amigo- exigí el respeto que el dignatario nacional merecía se le ofrecieran y en seguida don Edmundo- recordó emocionado – el respaldo de la fila de guatemaltecos se adhirió a la protesta y con discreción pero con la suficiente energía provocamos que al señor Vicepresidente de Guatemala, se le ofreciera de inmediato el trato que su rango merecía y lo introdujeron al avión- recordó con satisfacción.
-Se me olvidaron los reales o supuestos agravios don Edmundo… algún descastado vende patrias como los que han crecidos como hongos venenosos en nuestro sagrado suelo…se hubieran alegrado y hasta celebrado el incidente… Pero nunca un guatemalteco bien nacido don Edmundo… Nuestros problemas los dilucidamos en casa… entre guatemaltecos y como guatemaltecos mi admirado señor — terminó aquel pasaje histórico emocionado.
Yo me enteré por cuenta propia que aquel episodio había provocado la natural simpatía del licenciado Carpio… que al ver entrar en su turno a mi amigo… le ofreció que se quedara con él en primera clase. Gesto amable que agradeció sin aceptarlo.
Al llegar a Guatemala… no pudo rechazar otra gentileza del vicepresidente… que le pidió lo acompañara por el salón de protocolo para evitar el trámite de maletas y migratorios enviando a un oficial a que hiciera la gestión.
Todavía desde la parte alta del gran salón de salida de los pasajeros se veían todos estos trámites que hacían los recién llegados… La alarma cundió cuando vieron que un oficial se acercó a mi amigo y éste se fue acompañándolo.
Sabiendo su posición frente al gobierno la angustia corrió como pólvora encendida en los desesperados parientes, que habiendo tenido con él experiencias similares en el pasado. Pensaron que habían apresado al opositor.
La calma cedió a la angustia cuando risueño y con un buen recuerdo del viaje se incorporó a los parientes y amigos cuando finalmente salió del aeropuerto.
¡Qué diferencia! Ahora los malinches nacionales suplicaban el desprecio para nuestro mandatario en el exterior… mejor si lo dejan con la mano extendida sin respuesta. ¡Que lo insulten! ¡Que lo ridiculicen! Gritaban con la esperanza, que el desprecio humillante se hiciera realidad.
No fue así… honrando al país más que a su Presidente… lo recibieron con la majestad de una visita de Estado. Con el gabinete del imperio y su máximo conductor frente a frente con nuestros emisarios oficiales… Como Debe ser.
Humillados los que querían humillar a costa de nuestro propio orgullo y dignidad nacional…se mordieron la lengua y con el veneno de quienes no reconocen ni patria ni nacionalidad… de mala gana pero con grotesco entusiasmo todavía tuvieron el valor para mentir de nuevo … – ¡JA JA JA SOLO LO RECIBIERON CINCO MINUTOS¡


La entrada ¡Fusilen al Presidente en el extranjero! !Exigen los Malinches! se publicó primero en El Siglo.

Consultar la fuente